Виталянычъ, напугали - у меня все нормально... Может, денвер запущен? ;)
{ACCEPT-DECLINE} - это из шаблона, надо найти где эта переменная формируется
ДЛЕ у меня под рукой нет, поковыряйтесь - пригодится (запустите поиск по файлам, например, или скорее всего по базе).
в конце концов, если у этих полей есть id, можете javascript вставить значение (т.е. добавить в шаблон фрагмент кода, в котором будет document.getElemenById("имя id").value="принять";)
если это input type=text
добавить value="принять"
Есть подозрение, что жить могли бы еще лучше, причем без такого социального расслоения (Путин слишком много НЕ сделал, чего должен был бы сделать по своей должности).
"Основная" реформа - построение вертикали власти - провалилась. Точнее, она нежизнеспособна без Путина или подобного ему,
Образование у меня все-таки экономическое, изучал 8 лет добросовестно, понял 2 вещи: экономика не наука, а наша профессура осталась с советскими мозгами.
Константин, я пока вижу один основной аргумент с твоей стороны - "при Путине жить стало лучше" (и произвольный подбор фактов, подтверждающих это), в логике это (после этого - значит по причине этого), как минимум, не доказательство.
Поиск истины - это тоже признак неладов с логикой. В логике критерием истинности выступает логическая правильность. Т.е. берете исходные постулаты, и, если не нарушаете правил логики, приходите к истинне ))) Но вся шутка в выборе исходных постулатов.
Если коротко - истины нет.
Мне импонирует такой подход: утверждение, суждение, высказывание или мнение истинно, если, и только если, оно соответствует фактам.
Константин, вы можете кратенько сформулировать, что такого "реформистского" (с реальным влиянием на экономику) было в этом законе (точнее в поправках, сам закон принят Б.Ельцин, Москва, Кремль, 31 июля 1998 года). Глянул в яндексе и гугле, ничего кроме общих слов не нашел, типа:
Присоединяюсь, очень интересует.
смотрите сайты и форумы поддержки - там моды (а вообще давно стоило на 3 перейти)
dimcaster, давайте сначала убедимся, что дело именно в этой строчке, закоментите ее (поставить вначале строки #)
#RewriteRule ^([^.]+)/?$ index.php?do=cat&category=$1 [L]
и проверьте - работает ли интересующий вас урл
а что сейчас не вызывает вопросов как объект инвестирования?
не надо советовать инвесторам, либо вкладывайте свои бабки в то, что у вас лично "не вызывает вопросов", либо стоять в сторонке...
ЗЫ не должен человек к каждой фразе приписывать "при прочих равных условиях", ситуация всегда будет меняться, и дело инвесторов учитывать риски
dimcaster, да не туда вы добавили, условие ДО правила идет
RewriteCond %{REQUEST_URI} !^forum
RewriteRule ^([^.]+)/?$ index.php?do=cat&category=$1 [L]
т.е. htaccess пропускает урл, движок форума работает (он же нулевой? тем нет)
значит добавляйте условие в правило
