Да. (если подумать, то проблема окажется политической - в волевом решении идти по тому или иному пути. Путин, например, максимизирует свою стабильность (личную))
А насчет что делать: нет пока "спроса" на реализацию.
что ж вы на такое девушку толкаете? Она наверное закончить хочет свое обучение :)
да еще и подсуропил тем, кто купил на них ссылки.
antivir, пусть лучше Яндекс свои алгоритмы оттачивает, а то пока вы тут маетесь и людей от работы отвлекаете, он в директе кучу бабла заработал
NerZool, вы слишком серьезны. И у вас в голове один маркетинг, совсем не думаете о рекламе (маркетинг в голове всяко лучше опилок, с чем и поздравляю :))
В том то и дело, что экономика это иное управление. "Бюрократическая" модель управления экономикой предполагает обратное движение: не потребность через цены управляет спросом, а плановики пытаются определить потребление по непонятным критериям. В результате получаем экономику дефицита.
Т.е. дело не в сложности, а в порочности принципа определения, что должна производить экономика.
а чего, преподаватель не человек что-ли? ))
забыл имя философа-аскета, который разбил плошку (как лишнее приспособление), когда увидел, как мальчик пьет воду из фонтана с помощью ладоней (Напрашивается Зенон, но не уверен)
дело не в аскетизме, я не разбиваю плошек у фонтана...
alexspb добавил 28.12.2008 в 00:37
это в общем-то и не юмор. Если это созвучно вашему нику - не стоит воспринимать на свой счет.
в ответ на это можно только сказать: не стоит по себе мерять ;)
Этих, которые стимулируются, мне не жаль ни капельки. Да и не люди это - так, тело, для потребления.
