Понятно, правда как задать 2-й css данному тегу? Если я оберну в тег, всё на перекос пойдёт т.к. ксс данного тега уже задействован в другом меню и сменой его приведёт к смене 1 меню соответственно :)
edgrak: Для вас лучше. Вы же не опрашивали ЦА? Или есть какие-то исследования. Сайт же не для себя, а для людей делаете. Надо на эту тему профи-юзабилистов почитать. Хотя бы, что Лебедев на эту тему пишет. По-моему большинству пофигу на эти нюансы, ему картинка нужна, а как она подается-дело десятое. И это не относится к какой-то анимации, тут надо думать как лучше картинку показать-выезжает, появляется как-то хитро и т.д. Мы говорим просто о картинках же?
Ахахаха :) Ну кончено о картинках, простых картинках. Раньше я в фотошопе по дефолту их сохранял в джепек уменьшая вес и разрешение, картинк грузились как-бы блоками, смотрелось не очень. Потом подсказали выставлять прогрессивный метод в 3 шага, так картинка быстрей появится не будет блоками грузится, только пикселями.
Rimlyanin: KradaBash, У Вас такие большие картинки или так долго они отдаются сервером пауку, что это может затягиваться на длительное время?
На обычных новостях по 250 клб главная, и в скриншотах по 150 клб. На глаз видно как грузятся, не очень смотрится. Поставил прогрессивные заметно лучше выглядит.
---------- Добавлено 09.08.2015 в 08:10 ----------
edgrak: Оценка идет не по процессу, а про результату. Загрузилась картинка за 5 секунд, грубо говоря, что так, что так без разницы. Важно 5 секунд.
Ага понял, для пс в принципе всё равно. Но зрительно прогрессивные лучше на много.
Вообще имеет-ли какой-то вес сайт размещённый на гугл? По средствам sites.google.com разумеется.
#nav_nav {
...
}
<nav id="nav_nav"></nav>
Вроде правильно. Всем спасибо.
А нет, таким методом он наследует родителя, все его ксс :(
Переопределил так:
Не знаю правильно ли :)
Понятно, правда как задать 2-й css данному тегу? Если я оберну в тег, всё на перекос пойдёт т.к. ксс данного тега уже задействован в другом меню и сменой его приведёт к смене 1 меню соответственно :)
Россия(Москва)
Проблема решена по поводу сетевого оборудования.
До поставки роутера MX104 Juniper, нашли временное решение.
Актуально с 16:30 13.08.2015.
😮😮😮😮😮😮😮
А в чём проблема? Фейсбук не справляется с дудосом что скрипт не может получить ответ от сервера? Или что тогда?
Для вас лучше. Вы же не опрашивали ЦА? Или есть какие-то исследования. Сайт же не для себя, а для людей делаете. Надо на эту тему профи-юзабилистов почитать. Хотя бы, что Лебедев на эту тему пишет. По-моему большинству пофигу на эти нюансы, ему картинка нужна, а как она подается-дело десятое. И это не относится к какой-то анимации, тут надо думать как лучше картинку показать-выезжает, появляется как-то хитро и т.д. Мы говорим просто о картинках же?
Ахахаха :) Ну кончено о картинках, простых картинках. Раньше я в фотошопе по дефолту их сохранял в джепек уменьшая вес и разрешение, картинк грузились как-бы блоками, смотрелось не очень. Потом подсказали выставлять прогрессивный метод в 3 шага, так картинка быстрей появится не будет блоками грузится, только пикселями.
KradaBash, У Вас такие большие картинки или так долго они отдаются сервером пауку, что это может затягиваться на длительное время?
На обычных новостях по 250 клб главная, и в скриншотах по 150 клб. На глаз видно как грузятся, не очень смотрится. Поставил прогрессивные заметно лучше выглядит.
---------- Добавлено 09.08.2015 в 08:10 ----------
Оценка идет не по процессу, а про результату. Загрузилась картинка за 5 секунд, грубо говоря, что так, что так без разницы. Важно 5 секунд.
Ага понял, для пс в принципе всё равно. Но зрительно прогрессивные лучше на много.
Всё понял, спасибо.
Не думаю конечно что поможет. На страницах категории, данного тега нет - а дубли всё равно присутствуют.
Разве у вас на сайте пр коротком title нет дубля назвы сайта? Вопрос только меня интересует? :)
Нет. Но сам факт дублирования присутствует, и видно что ПС берёт от куда-то назву сайта и вставляет в новость. Буду тещить, через месяц \ 2 посмотрим.