Спасибо ребята за ответы, вот несколько из вас пишет что с ссылками аккуратнее..
подскажите пожалуйста, знаю что это чтобы не было "ссылочного взрыва"
скажите по опыту..., планирую заказывать статьи у копирайтеров, если в день 2 статьи, 1ну на продвигаемый сайт, другую через биржи(ггл, миралинкс) на сайт оптимизаторов.. не будет ли риск агс или других фильтров? статьи еще как понимаю будет плюсом через соц сети прогонять..
еще раз спасибо за ответы по теме
новичку - я имел в виду потому, что давно не занимался продвижением ничего, соответственно старые технологии актуальные вчера не работают сегодня..
как всегда - обратишься по делу, а ответы только лижбы поумничать...
совета прошу!
Slaxor, гогетлинк не страшен, ибо коммерческий сайт..
bb25, вот я тоже подумал как ты что осядет траф.. поэтому решил обсудить темку... ну ладно все равно придется пробовать т.к. без чпу это вообще не гуд... главное чтоб небыло других более жестких мер...
mark3000, дело в том что человек(предприниматель) в свое время выбрал битрикс т.к. ему нарассказали что крутотень..1с и тд... ну а если выбирать из бесплатных конкурентов битрикса думаю друпал идет рядом.. поэтому...
всем еще раз спасибо за обсуждение!
DXlink, тебя понял, спасибо!
ahip, вероятно, что могу, если интересуюсь данной темой...
для прокачки основного сайта..
если как раз айпишники нужны для тех что ссылко-торговлю готовят - тогда да..
но по логике я думаю что как раз таки нужны айпишники разные чтоб ссылались сайты с разных айпи.. ведь если все сайты будут ссылаться друг на друга и находиться на одном айпи - палево ж =)
блин, везде пишут что для сателлитов лучше использовать отдельные айпишники..
этим и объясняется то, зачем нужен отдельный айпи..
ну а по поводу сапы - он прилепил сюда потому, что я интересовался мнением форумчан.. если ты считаешь что ссылки с сапы не нужны - напиши почему не нужны и респект тебе блин.. че развел нюни...
в принципе ты прав насчет хостинга..
на любом хостинге будет куча сайтов на одном айпи..
и вариант хостинга где дадут 100 айпи.. на каждом из которых будет по 100500 других сайтов..
и вариант хостинга где дадут 1 айпи.. но при этом на нем так же будет по 100500 других таких же сайтов...
выход - вариант чтоб был айпишник отдельный чисто под меня. но это денег дорого будет стоить думаю....
ну а по поводу разбавления ссылок - тут я как бы не могу поспорить.. потому как не знаю.. может люди кто действительно занимался подобными делами для продвижения своих основных сайтов подскажут что.. стоит ли разбавлять..или нет.. мож у кого есть опыт в этом..
я отлично понял что он хотел сказать, поэтому давай не будем придираться друг к другу ок? спасибо =)
diepower добавил 05.05.2011 в 21:36
окей понял по поводу процентного соотношения =)))
буду пробовать..
терь по контенту
на всех сайтах в т.ч. и на главном он будет грубо говоря таким
продаю ваз 2101 + фотки + еще несколько других параметров
продаю ваз 2102 + фотки + еще несколько других параметров
продаю ваз Калина + фотки + еще несколько других параметров
продаю ваз Малина + фотки + еще несколько других параметров и тд...
на главном сайте эти объявления будут добавлены пользователями..
на остальных либо генерация, либо сграблены с других сайтов, но суть одна - они по шаблону..
получается там где будут объявления с самого сайта спутника - там будет открываться объявление на самом сайте спутнике.. а там где буду копипастить объявление с другого сайта - главного в том числе - там будет активная ссылка на этот сайт откуда объявление взято..
я так понял?
спасибо за ответ,
за это отдельное спасибо, учту - тогда лучше на разных хостингах сделаю все это... по 3-5 сайтов - ок!
а не получится что бан словлю за продажу именно ссылок саповских? я просто думал вообще не размещать других ссылок, чтобы небыло риска бана.. просто знаю что за сапо ссылки поисковики банят. .покрайней мере у меня порядка 3-5 сайтов были забанены так...
+ ссылки я думаю ставить сквозные.. а сапоссылки будут на страницах отдельных..
или не рекомендуется ставить сквозные ссылки в сателитах?
содержимое... я спрашивал можно ли сайты спутники будут такой же тематики что и главный..
если получается что можно.. то тогда 90% уник контента и 10 % с главного сайта - будут примерно одной и той же информацией.. т.е. объявление... да будет немного другой инфа но она будет же по шаблону примерно...
в принципе его можно выделить в отдельный блок как объявление из другого города и тупо цитировать все объявление с ссылкой на главный сайт..
так можно?
всем спасибки за советы и общение в теме,
для себя понял что лучше будет пусть не на 50 сайтах а на 10 хотябы.. но зато норм статейки..
либо чистый копирайт, либо поиск по просторам инета и рерайт, как советовали выше - что будет дешевле...
тему в принципе не закрываю.. буду благодарен за еще какие нибудь полезные советы.. например о том стоит ли размещать статью сначала у себя..
в начале темы писалось что если информационный проект - то можно.. в принципе проект городской портал.. поэтому статьи можно разместить.. только как отреагируют ПС на первоисточник данных.. или без разницы где статья первой появилась.. главное что ведет она куда надо мне...