получил ответ платона по существу: "Мы проверили, Ваш сайт представлен в поиске в соответствии с его релевантностью запросам пользователей. Результаты поиска – это не статическая информация и время от времени имеют свойство меняться. Вероятно, после внесения очередных изменений в наши алгоритмы, в результаты поиска по соответствующим запросам попали более качественные и интересные страницы и сайты. Мы стараемся ранжировать высоко сайты, соответствующие нашему пониманию качественных: http://help.yandex.ru/webmaster/yandex-indexing/quality-site.xml .
Подробнее о том, как устроено ранжирование, написано на странице http://company.yandex.ru/rules/ranking/ .
Развивайте свой сайт в соответствии с этими рекомендациями и со временем его позиции будут улучшаться".
Видимо причина в смене алгоритмов.
да, согласен. Это наблюдал еще в прошлом году. Как исправить, к сожалению, не знаю.
Но не думаю, что это сыграло такую большую роль
что имеется в виду?
на сайте стоит реклама гугл.адсенс
это отсюда /, ссылку на свой сайт указывал
видимо, моя история оказалась не единичной и многим знакомой
да, согласен с вами в чем-то...
но на этот раз очень сильная просадка
загрузил скрин
у меня только одно предположение:
по некоторым запросам (такие как "юридические услуги в ярославле", т.д.) я продвигал сайт в топ10 яндекса в августе 2013
потом сделал внутреннюю перелинковку.
по остальным: скорее всего они ведут с форумов, где задавал вопросы, когда были проблемы
на другом своем сайте столкнулся с проблемой поголовного воровства контента. Поэтому этот шаг был сделан специально для защиты от недобросовестных посетителей.---------- Добавлено 26.05.2014 в 01:38 ----------кстати, вот, что мне ответил платон (яндекс): "Мы не анализируем количество переходов на сайты, поэтому, к сожалению, прокомментировать данную ситуацию не можем. Это может быть связано с тем, что интересные страницы сайта, соответствующие запросам пользователей, отсутствуют в поиске, или по каким-то запросам сайт занимает низкие позиции. Если Вы приведете примеры таких запросов или страниц, я смогу проанализировать ситуацию и дать более конкретный ответ".
а можете описать подробнее ваш случай? что было, как выходили из этой ситуации и сколько по времени заняло?---------- Добавлено 23.05.2014 в 21:47 ----------
по поводу шаблонности: взять те же стихи поздравительные, там тоже получается шаблонность будет иметь место. Но без этого никак, можно конечно писать стихи в прозе :-) как вариант!
а если брать юриспруденцию: здесь есть фабула (описание ситуации) с вопросом и собственно ответ на него. Кратко и то, что надо человеку. Что здесь плохого? нет воды, только суть. Если фильтр наложили только из-за этого или в основном из-за этого, то они подошли к делу очень НЕобъективно и предвзято!
ну, переспам отметаю сразу: для себя взял за правило - только одно упоминание ключа в статье.
шаблонность? ну, насколько я знаю, ценность статьи в том, когда в ней есть четкий ответ на вопрос. По такому принципу и работал.
