Мищик, а ключевые фразы-то в рекламной кампании какие? Достаточно релевантные тому, куда они ведут?
У меня эти переходы фиксируются на сайт, которого лет 13 уже нет, и его нет в архивах :) Наверное, действительно от балды номера счетчиков берут.
Да, необычно сделано. Интересно, какой в этом смысл?
P.S. Посмотрел самую посещаемую статью за сегодня про тушеную капусту. В тайтле ключевик - 4 раза, в H1 - еще 2, в каждом из семи подзаголовков - прямое вхождение, в самом тексте тоже частенько, в том числе выделено стронгом. А говорят, что переспам вреден :)
Лично для меня такие сайты не читабельны, СДЛ-ом назвать язык не поворачивается. Но для его аудитории - может и нормально, кто знает.
А какие поведенческие показатели у сайта, если не секрет?
Cталкивался. На самом деле во многих случаях там не 15 секунд, а больше, скорее всего. Посмотрите Вебвизор.
Это вы будете рассказывать тем, кто вам будет досудебные претензии писать 😂
У вас там плоностью статьи скопированы чужие. Из того, что это обычная практика, не следует, что это законно. Без разрешения этого делать нельзя по закону, за редким исключением в некоммерческих целях, если только в первоисточнике прямо не указано, что можно.
Я бы на вашем месте был бы рад, что кто-то копирует ваши сатьи со ссылкой, способствуя популяризации вашего сайта. Тем более, что в данном случае, на мой взгляд, урон с точки зрения СЕО от этого никакой. По названию сатьи ваш сайт на первой странице в Яндексе, а того сайта, который скопировал, вообще не видно в ближайшем поле зрения.
С точки зрения закона не важно, закрыты от индексации или нет ссылки. Вы взяли без разрешения чужие тексты, так же, как и тот сайт, на который вы хотите жаловаться, взял у вас. Эти действия равнозначны с точки зрения закона и морали.
Смотрите, как бы кто-нибудь из этого списка вам досудебную претензию не написал 😂
http://obogatstve.ru/smi-o-bogatstve/375-obnovleniya-v-razdele-smi-o-bogatstve-rossiyan
Решилось только по совету Codemaster, путем добавления условия на php в начало сайта. Через htaccess не получилось.
Malcolm, попробовал так, как вы сказали - не работает почему-то. С клона идут обращения к сайту все равно.
