LocalMaster

Рейтинг
53
Регистрация
11.05.2014
mClouds:
Резервный блок потребляет столько же, сколько и не резервный. :) Это ж не дизель, чтоб включаться, когда что-то сломается. :)

Какие диски SSD используете в серверах? Можете модели сказать?

Ваши сервера без standby режима? Признак старого железа....

SRVManage:
в основном все лоу-кост решения созданы на базе старых Legacy Xeon платформ.
SRVManage:

Ради Вас все же достану одну корзину :)

Извините, но после этого скрина с десктопным samsung 850 pro, вас 100% можно отнести именно к "лоу-кост решениям".

Претендуете- соответствуйте.

SAntone:
У них IP уже оч давно нет....

Смотря под какие цели.

Дешевле не найдете: ip-as.ru

serezka:
По чьей вине сгорело, тот пусть и возмещает.
Что за политика такая "наша хата с краю" ? =)

Я знаю что это норма, я не понимаю почему хостинги поголовно не берут на себя ответственность за свои же косяки.

Индивидуальный SLA стоит больших денег.

Политика ответственности заканчивается на времени недоступности услуги.


Ваша практика расходится с действующим законодательством, поэтому вы просто говоря - нарушаете законы. И здесь гордится нечем. Либо вы просто зарегистрированы у агрегатора как физлицо, что уже свидетельствует о ваших не высоких обьемах продаж.

Вы работаете в ihor, но не являетесь настройщиком интеграции и руководителем проекта который настраивает прием и подписывает каждый месяц акты т.к. Вы не уполномочены. Тогда о каких законах и физ лиц приплетаете, если даже в глаза не видели о том, что я говорю.

hosting_manager:
Тут речь идёт не о возврате конкретного платежа, а возврате неиспользованного баланса у провайдера. Что несколько усложняет ситуацию. А если через год клиент карту сменил и уже не она используется?

Все верно, но человек под ником smart2web решил затронуть этот момент, я прояснил, т.к. он написал необъективность.

adel92:
Возникает недопонимание так как не все пользовались всеми агрегаторами.
Я при выборе, достаточно не плохо с ними ознакомился и потестировал.
Есть агрегаторы, которые чаще всего зарегистрированы в РФ - эти, не хранят деньги больше 3 дней, автоматически переводят их тебе на р/с, в конце каждого рабочего дня. Комиссию платит компания, на клиента перекладывать нельзя. Агрегатор работает в юрисдикции РФ, соответственно подчиняется ее законам. (Первое что пришло в голову для примера макскасса)
Есть вторые, юр лица есть и в РФ и в Европе. С этими проще. Они сами плюсуют комиссию клиенту, хранят деньги сколько хочешь, и ты действительно можешь сделать возврат платежа, который был сделан хоть год назад, при положительном балансе в системе, на ту же карту/счет/кошелек с которого была оплата. (тот же юнитпей)

Собственно сделать вывод о том какой агрегатор, можно просто посмотрев есть ли комиссия при платеже - если нет, значит и деньги возвращаться будут через доки.

Упрекать кого то (в частности айхор), что они придерживаются законов РФ, так как работают только в РФ по моему нелепо.

Потому такие споры выглядят нелепо, каждый смотрит со своей колокольни и твердит, что это единственное правильное мнение.

То что у компании на которую жалуется ТС, такой же агрегатор как у айхора, вполне вероятно.
Им действительно нужны доки, что бы отправить Вам деньги.



Скажу Вам из своего опыта, у Вас его мало. И пользовались Вы не большим кол-вом агрегаторов.
Ни о каких низких оборотах это не свидетельствует.

Я так понимаю у Вас много агрегаторов- зачем мериться ихнем количеством? Нет- не понимаю....

Перебирать агрегаторов как перчатки также не вижу смысла, опытный хостер сразу может выбрать нужный себе агрегатор, а не перебирать и изучать как хостер новичок. Хотя да, Вы не давно на рынке хостинг услуг, тога извините.

Достаточно 2, один основной, второй резервный.

Лучше бы Вы оборот наращивали, тогда и агрегатор скидки дает большие, а не повышали их количество.

Про ihor ( Вы увидели упрек, что они работают не по закону? Оденьте очки и еще раз прочтите, не одного упрека по данному поводу не написано, написано о другом и упрекается он в другом контексте, если это можно назвать еще упреком.... Хостеры работаю по закону "все" ), Вы похоже не поняли к чему был написано, и про законы начали писать... зачем Вы мусолите, то что уже выше описано и расписано. Читайте пожалуйста тему внимательнее.

smart2web:
LocalMaster, у агрегаторов есть такая фишка, как платеж непосредственно на ваш счет. То есть деньги не попадают ни на какие баллансы агрегаторов, а сразу переводятся на счет в банке. Такое есть по-моему и у робокассы.

Да и с баллансом не все так просто, как вам кажется. у каждого платежа есть номер и именно те деньги, которые пришли на балланс можно вернуть, а не другие, которые заплатил другой клиент месяц спустя. А знаете почему? Да потому, что потом этот доход, который заплатил другой клиент вы уже накак не проведете ибо платеж был, в биллинге числится, а денег по факту нету. Отмывание? Неуплата налогов? Штраф! Кому это надо?

К сожалению Вы пишите не верную информацию. Парировать именно Вам у меня сил не хватит- Вы пишите теорию, я практику. Хватило Ваших ответов в Вашей ветке, чтобы понять Ваш уровень знаний в данном вопросе.

п.с. Робокасса это индивид, но вполне рабочий. Я не приписываю его к агрегаторам, хотя он им и является. Он хорошо подходит для других функций, но это уже к теме не относится.

Но раз затронули. То я Вас обрадаю, принцип у Робокассы с возвратами аналогичен. (есть баланс- любой возврат, хоть через год)

Все мои слова подтверждены практикой и за всеми операциями описанными есть возможность сделать скрины и прочее.

Что касается теоретиков, то советую заканчивать писать старые принципы работы или свои догадки как работает система.

---------- Добавлено 05.07.2017 в 10:32 ----------

globalmoney:
Это из официального ответа от агрегатора по возврату платежа конкретному клиенту, по которому средства уже были перечислены на р/с.

Конечно, есть "уникальные платежи", но это редкие случаи.

globalmoney:
Только Вы забываете, что сделать возврат через агрегатора клиенту можно в течении пары дней (за исключением PayPal), а как только агрегатор отправит деньги на р/с, то возврат клиенту возможен только после перечисления средств со своего р/с, на р/с агрегатора, а для этого необходимо уже обоснование.

Это Вы из своего опыта? Тогда советую не подтверждать свои слова, т.к. тем самым палите, свои низкие обороты через агрегаторов.

Поясню, если идет постоянный поток средств через агрегатора, то в системе постоянно держится баланс, и возврат делается без проблем за 5 минут и через месяц и пол года и год ( да и без документов в налоговую).

Если у Вас один платеж за год через агрегатора, то в системе нет баланса и ход Вам известен.

Но Вы же на данном форуме не первый день и наверное клиентов не мало, не нужно писать ситуации для компаний одногодок которые появляются и пропадают, где как раз данные явления встречаются. Обобщайте массы, которых 90%.

Специально для hosting_manager:

90% используют агрегаторы (Paymaster, Яндекс Касса и другие).

В актах не отображаются возвраты и в налоговую ничего не требуют поданному поводу.

Поднимался подобный вопрос в теме ihor. (по поиску в моих сообщениях можно найти)

Все хостеры которые принимают оплату через агрегаторов не предоставляют в налоговую никаких сведений о возвратах.

У хостеров просто есть лишний повод написать про усложненную процедуру возврата, чтобы не выплачивать из своего кармана средства. ( в т.ч. ihor)

НО если хостер работает напрямую с шлюзом банка, то тогда они обязаны получить от Вас документы. Но таких очень мало.

Что касается UltraVDS предполагаю, что там тоже агрегаторы.

НО у ТС другая ситуация. Парирую на необъективность про налоговую.

Всего: 150