Sujcnm

Рейтинг
61
Регистрация
02.05.2014

rexsar_87, Вы проверили гипотезу про проксирование?

GoodGoogle:
Возможно
Например?

Сложно что то советовать, не зная какие методы они используют для копирования. Тут надо глядеть.

ardova:
Ip меняли-бестолку.

А как это должно было помочь?

ardova:
Там еще ссылки внешние и внутренние вычищает со статей. Ну не может это кто-то вручную делать. Смысл?

Парсер может вырезать на автомате. Ходит раз в час и тырит контент.

GoodGoogle:
Найти в логах его IP и кинуть блокировку.

А если сменит ip?

Тут надо действовать хитрее.

rexsar_87:
Для того чтобы организовать проксирование, нужно же доступ к моему сайту иметь? или не?

Нет, доступ не нужен.

ardova:
Может кто знает, как бороться?

Понять как тянет и усложнить им жизнь.

А суд это конечно хорошо, но...

rexsar_87:
Но удивляет, что все изменения которые я вношу на свой сайт, новые материалы, правки по коду, тут же, моментально отображаются на копии.
Как это делается так?

А может он проксируется.

Проверить легко, заходите на страничку скопированного сайта, но сделайте специфический GET запрос (например site.ru/index.php?djdjdgdgwdkbsyys) и смотрите логи на своем сайте, если увидите обращение к сайту c этим запросом, то вас проксируют

Айратиус:
Суть в том, что редирект будет только для ПС, и не будет прямого редиректа для всех юзеров.

Смахивает на клоакинг (разное содержимое для поисковиков и пользователей), за это можно и от поисковиков бан получить.

А за что хоть заблокировали?

Айратиус, А в чем суть 301 редиректа при блокировках?

Давайте рассуждать логически:

Для того, что бы браузер клиента перенаправлялся на новый адрес, как минимум браузер должен получить со старого адреса этот 301 заголовок.

Если сайт заблокировали, то браузер пользователя не сможет получить этот заголовок и как следствие он не откроет новый сайт. Вывод - 301 бесполезен.

А те кто обходят эти блокировки в вашем 301 редиректе не нуждаются (вы сами себя палите, что у вас новый домен и новый ip). Вывод - 301 не просто бесполезен, а еще и вреден.

Оптимизайка:
С таким мощным оружием я б делал редиректы на сайты конкурентов на сайт роскомнадзора .

Это уже проходили, команда Навального так уже поглумилась над ркн, она прописала "нужные" cname на ряде заблокированных зеркалах. В результате чего ркн заблокировал сам себя и еще несколько сайтов например LifeNews.

Вот информация на тему https://tjournal.ru/p/lifenews-block http://habrahabr.ru/post/216153/

big_person:
Изучил тему, но так и не понял есть ли простой и надежный способ заблокировать советник?

Можно воспользоваться советом от Оптимизайка (Я выбрал его)

Если SCP не используется на сайте вообще, то скормить заголовок:

Например в файл .htaccess добавить строчку (заменив domen_1.com именем того домена, откуда вставляете фреймы. Или вообще убрать domen_1.com, если на сайте нет фреймов):

Header set Content-Security-Policy "frame-src 'self' domen_1.com;"

Или через php

header("Content-Security-Policy: frame-src 'self' domen_1.com;");

Или через nginx

add_header Content-Security-Policy "frame-src 'self' domen_1.com;";

Работает отлично, как только браузер получит заголовок, он это "помощник" пошлет лесом.

PS. В данном примере Content-Security-Policy упрощен до безобразия, если хотите использовать его на полную катушку для защиты сайта, то советую изучить тему - вещь стоящая.

Pchelorussia, судя по скрину ptr cгенерированная, а маил ру этого не любит, просите провайдера прописать запись типа domen.ru

Pchelorussia:
Прошу прощения, где её можно посмотреть/настроить?

dig -x ip_адрес_сервера

Всего: 404