проверил, одинаковых внутри тоже нет
да и особо перелинковки нет между выпавшими статьями, да и на них всего штук 6-7 найдется с текста ссылок.
сайт/каталог/статья - такая структура, даже с главной они в 2 кликах,
внешних ссылок по 4 максимум на страницу куплено было, все четко.
и оба сайта так сделаны, и схожее падение.
анкор лист внешних ссылок - ни одного ключа в точном вхождении 2 раза не повторяется,
60% безанкорные урлы, 40% с ключами, разбавленные, склоняемые- в общем все грамотно сделано.
на главной, ключей нет вообще по вылетевшим запросам, тк они на внутренние заточены и продвигались. Но в поиске именно она.
По своим она также просела, но часть сохранилось на главной в топ 1. 70% где-то просадка, включая взятые запросы с внутренних.
все 3 сервиса показали налчие фильтра
ixelplus.ru показал - На документе с высокой вероятностью обнаружено наличие текстового пост-фильтра.
еще больше озадачивает
что вхождения на сайте 1- 2% ключа, даже точных фраз нет, по которым в топе были страницы и ушли вниз (ключи в титле и h1 в точном вхождении)
а вот где есть точные вхождения и ключа больше - на местах страницы.
попробовать тексты переписать или подождать ?
Запрещать в роботе индексацию хорошо, но робот может все равно гулять по ним.
я в таком случае программистам даю задание - фильтры делать через аякс, вроде, так называется.
Суть в том, чтобы, результаты работы фильтра отображались без перезагрузки страницы, при любых параметрах поиска, урл остается исходным. И проблем нет.
я бы списал на гюк яшки, подобное бывает, и внимание не придал бы, но 2 сайта с аналогичными проблемами заставляют задуматься, как говорится, 1 случайность, 2 совпадение, а 3 закономерность
нет, главная и осталась релевантной в выдаче, только в минусе огромном
но когда поиск по домену делаешь, запросов ведущих на главную, тут уже иногда стоят внутренние
еще часть запросов на внутренние упали, но только там, где на их место стала главная, и вниз утащила.
по внутренним ничего не изменилась
все первые места остались.
ума не приложу, на 2-х сайтах одинаковая ситуация, падение запросов, ведущих на главную до - 20, все запросы на внутренние ведущие, на местах или плюс.
на всех сайтах без изменений кроме 2-х проектов
3 года занимали топ 1 оба сайта
сегодня падение от -4 - 17 позиций по 70 % запросов, все что упало, вело на главную, что на внутренние - без изменений.
может кто подскажет, в чем дело?
*проекты имеют вообще разные схемы продвижения, но падение очень схожее.
со 100 % увереностью не скажу: возврат позиций через 1 -2 апа, хуже не должно быть
у меня была немного другая ситуация месяца 3-4 назад у меня сайт выпал в обеих ПС из индекса по вине хостинга, сутки хост лежал и оба работа от пс выкинули 30 % сайта из индекса
трафик просел, прошло несколько дней гугл вернул сразу, янд через 2-3 апа страницы переиндексировал и позиции вернул.
Самое страшное было, после вылета, что 30 % страниц, они на других сайтах скопированы, контент популярный и его тиражируют часто, на 1 нашу статью - 10-20 копий может быть за время статьи.
Я думал, что не уникальными будут материалы после вылета (в ориг тексты янд добавляют), особенно для гугла будут не уник, но пронесло, вернули обе пс на первые места.
в своей нише наблюдаю хороший рост сайтов с ссылками, если недели 2-3 назад 2-3 сайта топ заняли с 99% анкорных ссылок, то 2 назад заметил, что почти весь топ 7 заняли именно такие сайты, которых не было года 2.
особенность этих сайтов, конкуренты, когда начинал работать на них смотрел и анализировал - это почти 100 % анкоры и 80 - 90 % точное вхождение ключей. (еще помню думал - оптимизатор у них тупой, одни точные вхождения)
Важно отметить, сайты с точными анкоерами, которые 2-3 недели назад заняли топ, упали на 5-7 позиций, а их место заняли с еще большим вхождением ключа в ссылках.
1 сайт в ВЧ в конкурентной тематике занял 4 место, у него 100 % анкоров, с миры по 100 руб и дешевле статьи, и кол-во их за 100, которые успел просмотреть.
у самого сайт с 200 ссылками с сапы в рост в гугле дал, но эти 200 ссылок обычные разбавленные, вот думаю, надо было одни анкоры напихать и сейчас бы также были выше.
Складывается впечатление - что чем больше ссылок, чем больше ключа - тем выше позиции, вернулись в 2000-е годы =)
Хотя логично понимаю, что такая выдача долго не должна продержаться, алгоритм учета ссылок сейчас тестируют, на мой взгляд, поставили учет всей ссылочной массы для домена, а алгоритмы какие ссылки фильтровать, а какие учитывать в разработке.
