При аренде достаточного блока мы даже выдаем бюджетные сервера бесплатно, мы предлагаем использовать IP адреса, сдаем их в аренду по самому выгодному и интересному для нас варианту. Процентное соотношение не считал, видимо вы в курсе :)
Продолжаем реализацию IPv4, обращайтесь.
Для посетителей серча готовы предоставить 10% скидку на любой пул адресов.
А каким образом вы бы хотели использовать сети?
В принципе все указано верно, видимо получилось небольшое расхождение в смыслах, аренда производится только внутри нашей AS, на вашем или нашем оборудовании, т.е это означает что вы можете арендовать сервера у нас, а можете поставить на Colo свои, но в любом случае сети за пределы AS не передаются.
Все верно делаете ТС, единственное замечание (вы не уточнили об этом на сколько я вижу) так это:
Ipv6 адрес должен быть заключен в квадратные скобки [], так как внутри него есть разделитель ":" (двоеточие), что будет воспринято как порт у ipv4 адреса.
А так , пожалуйста, хоть 100 адресов укажите в VHOST.
Согласен, мне мнения нужны что бы утвердиться... Я так же и думаю, однако все таки хочется понять мнения коллег, это всегда наводит на доп. мысли.. ☝
Кстати, интересная штука, клиентские модемы каким-то макаром получают эти данные. Я пока точно не видел этого сегодня уточню, в чем может быть "подвох"? Может таки ASR наша каким-то образом умеет смотреть данную информацию.
Это праздничные желания для улучшения юзабилити внутренних систем :)
Ну вы блин даете....
1) Покупаете VPS у ЛЮБОГО провайдера который поближе к вашему текущему месту размещения сайта.
2) Настраиваете там FTP / SCP / RSYNC / что угодно простое.
3) Создаете мини скрипт для упаковки данных и отправки на этот самый VPS.
Для особых параноиков - можно взять 2 VPS в разных местах...
Чем по вашему "место под бекап" отличается от "VPS\Server в жестким диском" ???
Стоимость VPS сегодня на рынке.... достаточно низкая, если ваш сайт не весит 50GB то вы сможете вполне хранить 5-10 копий на ЛЮБОЙ VPS ;)
🍿
Будучи хостером, логичнее было бы иметь лишние функции которыми не будут пользоваться часть клиентов, нежели не иметь функций которые требуются потенциальным. Хотя DA сами когда-то пользовались давным давно, в целом не плохо, функций конечно меньше чем у cPanel, да и заморочки свои были (на то время).... Может сейчас поменялось что-то существенно....
Еще сталкивался с такой разработкой как Interworks (или как-то так) тоже не плохая штука, пробовали её в части кластеризации, но сейчас не используем.
