pan: ЭЭЭ, не кипятимся :) Я просто со своей стороны смотрю, ПО было предустановлено без моих движений (вы типа перезжаете на такое то ПО), железо тоже хостера. С моей стороны это тоже самое, что и виртуальный хостинг (остываем).
Увы это только с вашей стороны. Видимо таки дело в 500 р.. принципом тут не пахнет, вам множество людей сказало что все зависит от вашего договора, если там хостер обязуется - значит он бы не написал вам такое сообщение, стало быть не обязуется... как написали выше - в конечном итоге поломают ваш сервер \ ваши сайты, потом хостер тоже наверное что-то будет должен? :) 🤪
---------- Добавлено 05.10.2014 в 14:44 ----------
pan: Еще раз повторю, хостер мне нравится, там всё зашибись.. Но, блин, это же не мой косяк?
Дело в том, что это и не косяк хостера, находите? Это все равно что вы купили автомобиль, а производитель колес через год признался в том, что его колеса "не правильно ездят" и выпустил новую партию, однако в этом случае вы конечно должны будете получить их бесплатно, так как вы платили деньги за первые колеса... а вот за bash никто не платил, ни вы ни хостер, и.т.п вы его используете на свой СТРАХ И РИСК между прочим ;) как собственно и OS вашего VPS ;) Решение на тему "почистить сервер от вирусов и закрыть дырки" стоит по моим скромным наблюдениям от 50$ и дальше, решайте :)
---------- Добавлено 05.10.2014 в 14:45 ----------
megadimon: такова селяви. или вы умеете и делаете сами, или платите тому, кто умеет. можете и не обновлять, но тогда заплатите в разы больше тому, кто будет потом вычищать ось от последствий. читайте договор. если там написано, что хостер администрирует ваш сервер, то обязан. если не написано, то администрирует клиент сам. у хостера может элементарно не быть доступа к vps клиента.
По моему из петиции в первом посте вполне понятно что хостер не должен этого делать, иначе бы никакого разговора про 500р не возникло бы... ;)
pan, VPS по сути ни чем не отличается от выделенного сервера в стойке, за тем исключением , что это не реальный сервер а виртуальный, как правило в 90% известных мне случаев обновление ПО и всего остального на своих "серверах" делают клиенты, и лишь в 10% остальных за это берется провайдер и в общем-то совсем не всегда бесплатно. Так что данное "предложение" выглядит вполне нормальным, но опять же, надо понимать что вы покупали, если вы платите за то, что вам должны все обновлять, пусть обновляют бесплатно, а если нет, тогда стоит заплатить за обновление.... Но если у вас debian или centos ... :)) обновиться можно 1й командой :)
nikki4: обычный хостинг на мой взгляд плох, тем что например конкуренты могут подкинуть черный сайт, на том же айпи и попасть под блокировку. Например Group-IB досихпор судится...
Хостинг тут не при чем, платите лишние пару баксов за выделенный ИП и никаких судов не будет ни с кем.
nikki4: да и просто тормозной хостинг, если все ресурсы другие будут перетягивать.
Берите хостинг без оверсела и будет все в порядке.
VGrey: "http://ispserver.com/help/faq/faq_shellshock
----------------------------
Данная уязвимость касается FreeBSD лишь косвенно, по настройкам по
умолчанию используется csh в качестве shell, поэтому 99% серверов не
подвержены данной уязвимости и можно не обновлять bash, если же вы все
же используете нестандартные настройки и bash у вас установлен в ситсеме
как основной shell, то мы подготовили для вас бинарные файлы для замены:
Прошу прощения, совсем забыли, первым 10 зарегистрировавшимся по услугам SSD хостинга автоматически предоставляется 10% скидка на весь срок действия тарифа.
Уже обсуждалось, но вам еще разок напомню, что Bash может входить в зависимости других пакетов в портах, стало быть его можно "случайно" установить в комплекте с каким-то устанавливаем пакетом... хотя пожалуй при условии не обновленной системы ... это мало вероятно, но все же имейте ввиду.☝
ЭЭЭ, не кипятимся :)
Я просто со своей стороны смотрю, ПО было предустановлено без моих движений (вы типа перезжаете на такое то ПО), железо тоже хостера. С моей стороны это тоже самое, что и виртуальный хостинг (остываем).
Увы это только с вашей стороны. Видимо таки дело в 500 р.. принципом тут не пахнет, вам множество людей сказало что все зависит от вашего договора, если там хостер обязуется - значит он бы не написал вам такое сообщение, стало быть не обязуется... как написали выше - в конечном итоге поломают ваш сервер \ ваши сайты, потом хостер тоже наверное что-то будет должен? :) 🤪
---------- Добавлено 05.10.2014 в 14:44 ----------
Еще раз повторю, хостер мне нравится, там всё зашибись.. Но, блин, это же не мой косяк?
Дело в том, что это и не косяк хостера, находите? Это все равно что вы купили автомобиль, а производитель колес через год признался в том, что его колеса "не правильно ездят" и выпустил новую партию, однако в этом случае вы конечно должны будете получить их бесплатно, так как вы платили деньги за первые колеса... а вот за bash никто не платил, ни вы ни хостер, и.т.п вы его используете на свой СТРАХ И РИСК между прочим ;) как собственно и OS вашего VPS ;) Решение на тему "почистить сервер от вирусов и закрыть дырки" стоит по моим скромным наблюдениям от 50$ и дальше, решайте :)
---------- Добавлено 05.10.2014 в 14:45 ----------
такова селяви. или вы умеете и делаете сами, или платите тому, кто умеет. можете и не обновлять, но тогда заплатите в разы больше тому, кто будет потом вычищать ось от последствий. читайте договор. если там написано, что хостер администрирует ваш сервер, то обязан. если не написано, то администрирует клиент сам. у хостера может элементарно не быть доступа к vps клиента.
По моему из петиции в первом посте вполне понятно что хостер не должен этого делать, иначе бы никакого разговора про 500р не возникло бы... ;)
pan, VPS по сути ни чем не отличается от выделенного сервера в стойке, за тем исключением , что это не реальный сервер а виртуальный, как правило в 90% известных мне случаев обновление ПО и всего остального на своих "серверах" делают клиенты, и лишь в 10% остальных за это берется провайдер и в общем-то совсем не всегда бесплатно. Так что данное "предложение" выглядит вполне нормальным, но опять же, надо понимать что вы покупали, если вы платите за то, что вам должны все обновлять, пусть обновляют бесплатно, а если нет, тогда стоит заплатить за обновление.... Но если у вас debian или centos ... :)) обновиться можно 1й командой :)
Тема: Какой хостинг выбрать для сайта компании?
да ничего я не рекламирую :)
а вообще я собираюсь предложить вариант разместить на vps которым пользуюсь по ссылке в подписе :)
Монстр рекламных компаний :D
обычный хостинг на мой взгляд плох, тем что например конкуренты могут подкинуть черный сайт, на том же айпи и попасть под блокировку. Например Group-IB досихпор судится...
Хостинг тут не при чем, платите лишние пару баксов за выделенный ИП и никаких судов не будет ни с кем.
да и просто тормозной хостинг, если все ресурсы другие будут перетягивать.
Берите хостинг без оверсела и будет все в порядке.
Я рекомендовал бы вам остаться на http://friendhosting.net/, думаю аудитория меня поддержит ;)
---------- Добавлено 03.10.2014 в 12:48 ----------
я только один увидел подпись ТСа?
Скоро её увидят и модераторы :D
"http://ispserver.com/help/faq/faq_shellshock
----------------------------
Данная уязвимость касается FreeBSD лишь косвенно, по настройкам по
умолчанию используется csh в качестве shell, поэтому 99% серверов не
подвержены данной уязвимости и можно не обновлять bash, если же вы все
же используете нестандартные настройки и bash у вас установлен в ситсеме
как основной shell, то мы подготовили для вас бинарные файлы для замены:
92.63.107.78/FreeBSD_8.4_bash-4.3.27.tar
92.63.107.78/FreeBSD_9.1_bash-4.3.27.tar
Данные архивы нужно распаковать в корень сервера, они заменят бинарный
файл bash на исправленный bash без уязвимости.
Версия без уязвимости
FreeBSD 8/9 - bash-4.3.27"
А вы уже проверили сколько новых дырочек туда вложили в ваш бинарный патч :D ?
Прошу прощения, совсем забыли, первым 10 зарегистрировавшимся по услугам SSD хостинга автоматически предоставляется 10% скидка на весь срок действия тарифа.
ну почему же...
мы для любителей антиквариата имеем поддержку 4х версий на си панели
Имейте ;) Антиквары ;)
Так и сделал :)
Уже обсуждалось, но вам еще разок напомню, что Bash может входить в зависимости других пакетов в портах, стало быть его можно "случайно" установить в комплекте с каким-то устанавливаем пакетом... хотя пожалуй при условии не обновленной системы ... это мало вероятно, но все же имейте ввиду.☝
Оставляйте плз свои скайп контакты всем стукну и обговорим подробнее
skype: onyx_hosting
возможно топик стартер ошибся, но в названии темы напротив версия PHP указана просто древняя - php 4
Я автоматически предположил что нужна 5.4...
Хотя теперь стоит задуматься.....
ТС, уточните, вам реально нужна PHP ветка 4.x ??
Боюсь что хостиинга с такими раритетами вам не сыскать, советы про VPS в таком случае более реальны.