Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг
Лунный Кот:
Есть несколько проектов на HostCMS. Текущий хостер (Инфобокс) при всех своих плюсах обладает такими жирными минусами, как габровское скупердяйство в плане выделения ресурсов, откуда вытекают жуткие тормоза при использовании зазенденного движка. Как решение суппорт предлагает VDS, что жирновато. Знаю точно, что есть хостеры с аналогичными по цене тарифами, где HostCMS "летает".
Хотел бы услышать советы и предложения.

Посоветовать к сожалению не могу ничего, так как движком не пользовался, но можем дать неделю хостинга для теста... попробуете, посмотрите, может все устроит.

Обращайтесь! Канада, cPanel, Shared Hosting, цены от $1 до $100 :D

Zaqwr:
Romka_Kharkov, тут вообще ничего не понятно, попахивает надуванием из мухи слона, напоминаю вопрос =)

что за сервер, что за каналы, к чему подключены, для чего надо по одному получать, а по другому отправлять, ничего непонятно.

Вот вам не понятно, вы вопросы задаете, а мне понятно, выдал решение, пусть его ТС применяет, если тех. возможности нет... ну что ж... как еще вы предлагаете гонять асинхронно трафик, если не договориться об этом с обоими апстримами.. ;)

Не психуй! :D :D :D

Zaqwr:

вы вообще о чём, у кого на сервере BGP с "метриками", с кем Вы его поднимать будете, с кем ospf?
Ребята, на землю!!! Вы что курите?

Конечно же с соседями .... С кем же еще :) Или быть может вы скажете, что мой вариант не работает? Тут конечно попахивает тем, что ТС наверное имеет два локальных сетевых провайдера дома которые дают ему 10/8 сети ))))) и он хочет "мутануть", а в случае если такое решение реально надо я описал рабочий пример работы асинхронного трафика, все будет работать , и с BGP И с OSPF, главное было бы с кем обменяться с той стороны информацией :)

guns_linger:

ждем комментариев от автора :)

Маловероятно IMHO :)

guns_linger:
короткий ответ: входящие соединения устанавливать на адрес сервера который смотрит в канал A
(ну и в dns прописать этот адрес) и сделать default gateway на канал B.

какие bgp, ospf и policy routing? ;)

Что-то не совсем понятная схема, как можно "устанавливать входящие соединения"? Их разве ваша сторона устанавливает???.... она конечно непосредственно принимает участие, но опять же, трафик придет к вам обратно согласно или BGP (если мы говорим о внешнем мире и реальных сетях) или согласно default route у провайдера который собственно и выдал вам ИП адрес... А в случае если Тс говорит вообще про Internal IP так ничего не поможет, надо будет у обоих провайдеров резервировать сеть одну и ту же для таких реализаций.

Andreyka:
А зачем? На сервере 2 сетевых интерфейса с двумя независимыми каналами
Трафик будет уходить и приходить через тот сетевой интерфейс, которому соответсвует исходный ip, что прекрасно делается через bind() в php

А вы простите вопрос от ТС-а читали?

Andreyka:
Зачем городить BGP или OSPF, если хватит src раутинка + метки пакетов, например - с привязкой по owner?

Допустим исходящий трафик по SRC вы отправите куда хотите тут вопросов нет, а как вы заставите обратную сторону присылать вам через другой маршрут (фактически точку B). В таком случае я понимаю вам понадобиться быть ее администратором в том числе.

Romka_Kharkov добавил 09.12.2010 в 21:35

'[umka:
;8152179']Romka_Kharkov, если прям на сервере, как верно выразился Andreyka, нагородить BGP с weight-ами, метриками и пр., то да такое сделать можно :)
Однако, я смею предположить (и чтобы заодно свести обсуждение к стилю сёрча)), что ТС преследует ложную цель, и что реальную задачу можно решить по-другому и гораздо проще :)

Вполне может быть .... но отрицать возможность асинхронности хождения трафика - смело как минимум :)

BGP (для внешних нужд) думаю может помочь в таком случае или OSPF (для внутренних нужд) ;)

Или че, асинхронное движение пакетов отменили?:)

Romka_Kharkov добавил 09.12.2010 в 20:23

'[umka:
;8150550']роутами можно только указать, чтобы исходящие соединения по-умолчанию устанавливались через интерфейс X, но как только соединение установилось, пакеты в обе стороны пойдут через интерфейс X.

По моему глупость сказали, у меня например два апстрима A и B,

Исходящий трафик я запускаю пусть default роутом через интерфейс апстрима A, и тут же в сторону A по BGP я увеличиваю AS-PATH для этого префикса, да увеличиваю так, что аж +3AS появится в пути (думаю будет достаточно для примера :D), на маршрутизаторе который обслуживает обратную сторону естественно сработает механизм поиска по кротчайшему пути и вернется ко мне на маршрутизатор тот же ответный трафик только через интерфейс апстрима B (естественно в сторону B анонсируется тот же префикс только без увеличения AS-PATH), так как путь через него к моим сетям окажется оптимальней. Вот вам решение в следствии которого трафик к вашим сетям будет двигаться асинхронно через два разных канала, естественно, это нечто похожее на RAID-0 ;)))) 1 из каналов упал и по сути нет интернета, целесообразнее их использовать как дублирующие :)

Всего: 6838