прочитав большинство тем на форуме о кириллице в урле, я так понял, что избавиться от кракозябры в ИЕ нереально. та же википедия отображается кракозяброй. если учесть что половина пользователей сидит на ИЕ, то где здесь ЧПУ?
возможно настроить правильно на отображение в выдаче поиска и можно, но мне, например, вообще не комфортно находится на странице с кракозяброй в адресе, а тем более передавать эту ссылку кому-нить копируя ее.
а так хотелось сделать хорошие урлы. придется пока что пользоваться транслитом, хотя, на длинных названиях смотрится препаршиво. да и перевести нормально не всегда возможно. грустно как-то
возможно ли наложение какого-то фильтра, если на сайте обычно добавлялось по 1-3 новых урл страниц в день (уникальных) довольно долго (год-полтора), а потом резко увеличилось количество до 6-8 в день (уникальных)
пожалуюсь сюда тоже со своей проблемой. хотя, она немного другая. все вч, которые были в топе остались на своих местах, а вот НЧ и СЧ ушли в небытие, соответственно, падение трафа с гугла, за два дня уже на уровне 50%. вот такое я вообще впервые встречаю. уже потерялся в поисках решения.
olexpo добавил 31.10.2009 в 14:16
возможно ли наложение какого-то фильтра, если на сайте обычно добавлялось по 1-3 новых урл страниц в день (уникальных) довольно долго (год-полтора), а потом резко увеличилось количество до 6-8 в день (уникальных)
c позавчера сайт в зоне .com, но с украинским хостингом неплохо так просел (-25%-30%) по украинскому гуглу, при том по СЧ и НЧ. все ВЧ на месте в топе. гугл.ком и гугл.ру на месте. ничего не могу понять...
mff: alut, есть такое дело. Но, по моему Cooler уже всё аргументировал olexpo.
builderclub.com - там 15 страничек, по 7 статей на страницу, итого 105 статей на тему домостроения. Какие то аукционы статей и т.д. По мне так, взяли двиг, взяли диз, накидали статей и вперед в ДМОЗ. :)
Сорри, если кого то обидел. 🍻
хм.. а полезность считается исключительно количеством информации, а не ее качеством? статей немного больше - 210, но суть не в этом...
а мой сайт затерялся в быстрых ответах? жаль...
если здесь еще смотрят сайты, то хотелось бы получить критику по этому www.builderclub.com
прочитав большинство тем на форуме о кириллице в урле, я так понял, что избавиться от кракозябры в ИЕ нереально. та же википедия отображается кракозяброй. если учесть что половина пользователей сидит на ИЕ, то где здесь ЧПУ?
возможно настроить правильно на отображение в выдаче поиска и можно, но мне, например, вообще не комфортно находится на странице с кракозяброй в адресе, а тем более передавать эту ссылку кому-нить копируя ее.
а так хотелось сделать хорошие урлы. придется пока что пользоваться транслитом, хотя, на длинных названиях смотрится препаршиво. да и перевести нормально не всегда возможно. грустно как-то
спасибо за мнения и советы. буду думать дальше :)
возможно ли наложение какого-то фильтра, если на сайте обычно добавлялось по 1-3 новых урл страниц в день (уникальных) довольно долго (год-полтора), а потом резко увеличилось количество до 6-8 в день (уникальных)
пожалуюсь сюда тоже со своей проблемой. хотя, она немного другая. все вч, которые были в топе остались на своих местах, а вот НЧ и СЧ ушли в небытие, соответственно, падение трафа с гугла, за два дня уже на уровне 50%. вот такое я вообще впервые встречаю. уже потерялся в поисках решения.
olexpo добавил 31.10.2009 в 14:16
возможно ли наложение какого-то фильтра, если на сайте обычно добавлялось по 1-3 новых урл страниц в день (уникальных) довольно долго (год-полтора), а потом резко увеличилось количество до 6-8 в день (уникальных)
c позавчера сайт в зоне .com, но с украинским хостингом неплохо так просел (-25%-30%) по украинскому гуглу, при том по СЧ и НЧ. все ВЧ на месте в топе. гугл.ком и гугл.ру на месте. ничего не могу понять...
builderclub.com
98% уникального контента. неуникальный был написан крайний раз более года назад.
alut, есть такое дело. Но, по моему Cooler уже всё аргументировал olexpo.
builderclub.com - там 15 страничек, по 7 статей на страницу, итого 105 статей на тему домостроения. Какие то аукционы статей и т.д. По мне так, взяли двиг, взяли диз, накидали статей и вперед в ДМОЗ. :)
Сорри, если кого то обидел. 🍻
хм.. а полезность считается исключительно количеством информации, а не ее качеством? статей немного больше - 210, но суть не в этом...
мнение редакторов ясно. спасибо.
Сразу видно, что сайт создан лишь для собственной выгоды.
Если не сложно, можно объяснить на чем основан данный вывод и какая выгода имеется в виду?