555nz

Рейтинг
0
Регистрация
13.04.2014
Какие перспективы?
hjdenis:
а ничего, что есть обязательная форма договора, а устное это бла-бла и ничего более.

А нет. Тут вы не угадали, но это вы без меня разведайте, пожалуйста.

hjdenis:
тут уже все ясно, моральный вред ведь причинили юр.лицу, оно плакало и в депрессию впадало...

Моральный вред не зацикливается на депрессии.

hjdenis:
ну это же мегасупер дело будет, я же теоретик, вы практик, вот и докажете на деле, поучите обывателей уму-разуму. или нет?

Кому? Зачем? Для чего? Для вас лично?:)

hjdenis:
у коллектива строителей-монтажников или кого, ни юристов случайно, а то если последнее, так вы бы крыли ссылками на правовые акты, дабы в луже меня утопить, а нет, у вас все бла-бла слова и никаких отсылок к практике.

Да потому что мне оно не надо совершенно...отчитываться здесь перед вами. Я вам уже сказал раз стопятьдесят - всё уже решено и найдено до вас.

hjdenis:
Смешно, да и только, говорить можно все что угодно в суде, вопрос, что будет принято, и не стоит забывать, что это только одно первое заседание, и один состав суда, дальше еще будет продолжение, так что выехать это больше из сказок...

Ну а вам то чего до этого? Какое дело?:)

hjdenis:
не стоит забывать, что это только одно первое заседание

Денис!!! Мы тут прям "умнеем и умнеем" после очередного вашего "выпада"

hjdenis:
так и что вопрос тогда задавали, вы делайте, потом покажете свое великолепие и умение в суде вашим коллективом, а пока одни слова и колебания воздуха.

Опять...для особо... вы чего так беспокоитесь? Вам какая разница как разрешится спор?

hjdenis:
Чего, что за бред. У меня в отличие от местных гавнодомейнеров есть принципы, я не беру себе мат, порно, секс и прочие тематики, так что вы тут промахивайтесь как обычно, а домены я не продаю, за ними сами порой приходят, я их нигде не афиширую. Есть только форма запроса на самом домене, но если человека туда зашел, стало быть ему интересен домен. Это ему надо, ни мне. И это меня отличает от клоунов.

Ну может быть и промахнулся...вы уж так не печальтесь, с кем не бывает...

hjdenis:
а что так на палеве

А вот так!

hjdenis:
А что так за практику то вы зацепились и именно ПП

Денис! Вот зацепился! И хочу найти её!

Ещё есть вопросы?

---------- Добавлено 14.04.2014 в 10:55 ----------

hjdenis:
суду плевать ПП это или нет

Суду плевать, а мне нет

hjdenis:
вам разве юристы не сказали в коллективе, что суд будет решать, а вы лишь пытаться обосновать и доказать те цифры, которые считаете, что вам должны.

Денис! Нет, юристы мне не сказали. Они только что узнали об этом от вас и спрашивают куда вам перевести деньги за столь ценную информацию?:)

hjdenis:
сумма зависит от конкретной ситуации!!!

Неужели? Вот новости!

hjdenis:
Про моральный ущерб скажите в арбитраже, там судьи поржут, будет им что смешного за обедом рассказать друг другу.

Денис! Открываем опять же практику и ржём над самим собой!

Всё...Дальше можете сами с собой:)

Какие перспективы?
hjdenis:
Все гораздо запущеннее, идите уже вы ... учите мат.часть. Два юр.лица и без договора, ну вы клоуны реальные!!!

Кто вам тут сказал что нет никакого договора? Выделите мне эту часть текста.

Я лишь сказал что даже устный договор - это уже договор, если его можно чем-либо подтердить.

hjdenis:

Два юр.лица и попытка взыскать это

Опять жа посылаю вас на...изучение судебной практики по некоторым делам...

Я буду взыскивать всё! Что непонятного-то?

hjdenis:
Посмотрите практику, а вы же мегапрактик, тогда "вспомните", сколько там по сумма

Мне вспоминать не надо. Я знаю сколько там по суммам!

hjdenis:
Скиньте номер дела, если такой будет, я хочу хоть почитать, это смешнее и "умнее" чем серч, а это большая редкость.

А ещё чего вам потом скинуть?:)

hjdenis:
просто нет реальных дебилов, которые идут в арбитраж с записями телефонных разговоров и писем из почты, АУ!

Выша обывательское вызывает смех у всего нашего коллектива в сию минуту.

hjdenis:
Если я запишу разговор с работником банка, где он мне скажет что мы вам "дарим денег" под 1% в год, ты реально веришь, что их можно за это в суде крутануть на то, чтобы такие условия были???

Аналогия уровня седьмого Б класса.

hjdenis:
С каким юристами советовался, просто цирк...они сказали, что дело выигрышное, но забыли добавить тебе ссылок на такие же дела, то есть юристы-дуристы гадали что ли?

Они ничего добавить не забыли. Я не собираюсь вам представлять всю доказательную базу и обрисовывать все те моменты, на которых можно вылезти в суде. Не тот вы человек, и не то место, на котором это можно сделать, тем более предполагая, что владелец пп может читать данный топик.

Денис, или кто вы там! Вы что ж такой твердолобый в самом-то деле? Чего вы так за меня беспокоитесь? Всё уже давно решено без вас. Вы лучше идите доменами поторгуйте...матерными...

А мне нужна судебная практика именно по взысканиям с пп. Вам опять не понятно?

---------- Добавлено 14.04.2014 в 09:20 ----------

А то, что вы не юрист, а простой обыватель, самолюбие и авторитет которого видишь ли задели, мне оно и так ясно.

Поэтому свои учения вроде "выиграю, не выиграю, будет доказано, не будет доказано" - вы при себе оставьте. Всё уже решено без вас и доказательная база у меня вполне достаточная для того, чтобы привлечь владельца пп к ответственности.

А вот от практики по взысканиям с пп я не откажусь. И скажу вам спасибо за это, большущее!!!

---------- Добавлено 14.04.2014 в 09:26 ----------

hjdenis:
С каким юристами советовался, просто цирк...они сказали, что дело выигрышное, но забыли добавить тебе ссылок на такие же дела, то есть юристы-дуристы гадали что ли?

А у вас чтоли есть единая база судебной практики? Я бы с радостью взглянул на такую.

p.s. не всегда и не любую практику можно найти. Некоторую практику я находил спустя несколько месяцев. Подобную практику найти-это редкость.

А для того, чтобы сказать - выигрышное дело или нет - тут практика не нужна.

Практика мне нужна лишь для того, чтобы посмотреть что именно взыскивали и в каких объёмах.

Надеюсь хоть так будет вам ПОНЯТНО!

Какие перспективы?
hjdenis:
Так вот вопрос остался, с какого это недавнего времени и где это? Ссылка есть на нормативный акт? Вы же так уверенно утверждаете, что все это есть, так пример приведите, хоть один, где это переписка не пойми с кем теперь доказательство?



Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать...

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом

Как так, великий практик не в курсах статей 56 и 65 гпк и апк?

Суд.

Всезнайка: у меня запись разговоров и Имейлов есть?
Юрист ПП: Хахахаха
Суд - не относится к делу, есть подписанный договор?

Да ужас какой-то просто. Я вам в сотый раз уже дублирую - всё, как говорится, на мази. Всё будет доказано. Как и что я буду доказывать-я знаю. Вам это зачем? Вы мне лучше практику подкиньте по подобным делам, а открыть "школу юристов" вы можете и в другой ветке. Ну не так ли? Я уже заманался вам объяснять.

hjdenis:
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом

Да, представляете вот! А я и не знал, что дела между двумя юр. лицами будут рассматриваться в арбитражном суде. Вот представьте себе, не знал!

p.s. ужас какой-то...

---------- Добавлено 14.04.2014 в 04:13 ----------

RokkoJ:
По идее, взыскивать надо какие-то определенные суммы, подтвержденные документально и имеющие непосредственное отношение к условиям договора и возникшие из-за нарушений условий договора. Но что-то мне подсказывает, что никакого договора с определенными, зафиксированными на бумаге, условиями, нет и не было. Боюсь, что даже исковое заявление никто не примет.

Разумеется определённые суммы, а не рукопожатие я буду взыскивать.

p.s. суд обязан принять моё исковое, а будет он его рассматривать или нет - это уже другая совсем тема. Но рассматривать он будет.

Вопрос немного не в этом. Вопрос опять же в сумме взыскания.

Я буду пытаться добиться возврата к первоначальным условиям

Буду взыскивать упущенную выгоду

Судебные расходы

Моральный ущерб, причинённый мне всеми этими манипуляциями.

Что ещё можно прицепить к исковому?

---------- Добавлено 14.04.2014 в 04:22 ----------

znaikin:
На основании ОРМ. Но вот незадача, тут обращаться нужно не в суд, а в ментовку. По хозяйственному спору там никто звонки изымать не будет и отправят в суд. Получаем рекурсию и фигу.


Получить гимор, потратить кучу времени, сил и своих денег и не взыскать не копейки.

Я видел на форуме несколько судебных решений, по взысканию по интернет-договоренностям. Их все объединяет один признак: ответчик-лох сам пришел в суд и признал, что получил деньги, но работы не оказал.

Уверены ли Вы в том, что ответчик придет в суд добровольно?

Другая здесь история немножко, вы не путайте.

Здесь две организации судятся, а не вася фрилансер и заказчик петя.

---------- Добавлено 14.04.2014 в 04:23 ----------

P.S. ладно, удаляюсь я.

Практики подобной я вижу нет ни у кого, поэтому дальше без меня...

Удачи всем.

Какие перспективы?
ПростоЯ:
Вы в каком городе (стране) находитесь, и соответственно ПП где находиться?

И то и другое - Россия

---------- Добавлено 13.04.2014 в 16:59 ----------

hjdenis:
То есть до этого уверенно говорили, что есть Закон

Послушайте. Если вы безграмотный в этой области, то вам лучше сюда не заходить:)

А если вы грамотный, то вы и сами должны знать ответы на свои же вопросы.

Я пришёл, задал вопрос, а в ответ я получаю от вас сотню других.

Если бы я хотел спросить - а выиграю ли я такое дело? То я наверное спросил бы. Не так ли?

Возвращаясь к законам - тыкните мне на то место, где я писал о том, что есть ТАКОЙ ЗАКОН!

Нету такого места? Вот видите...вы даже понять не смогли то, о чём именно я вам написал. А написал я следующее: (дословно цитирую) - Законы надеюсь знаете, судебную практику смотрели!!!

Смотрели судебную практику? Законы знаете? нет? Ну а чтож допытываете тогда меня:) Я пришёл сюда не учить вместе с вами законы, и пришёл не с вопросом - а можно ли??? Самое необходимое я для себя уяснил, нашёл, пообщался с юристами и этом общаюсь уже не один день.

и!!! Поэтому!!! Если у вас есть практика в подобных спорах, то прошу по-существу... Если практики такой нет, то...займитесь делом:)

hjdenis:
не стоит путать то, что вы считаете за аргумент и то, что суд сочтет за доказательство.

Ещё раз посылаю вас...учить матчасть, как здесь у вас говорят:)

hjdenis:
что все доказано. Хрен там, а не доказано. Суд будет решать что доказано, а что нет, так что вперед паровоза не стоит бежать.

Да, заявляю уже сотый раз! Доказано! И ещё сто раз доказано!

Чего не понятно-то? И в суде будет доказано!

Но повторяю ещё раз-мне совершенно не интересен ход ваших мыслей на тему "будет доказано, или не будет". Ваши рассуждения на эту тему ни чуть не выше уровня обывателя.

Мне интересна только практика в аналогичных делах, а именно в делах по взысканиям с пп.

---------- Добавлено 13.04.2014 в 17:04 ----------

KrutE:
звонки? для суда?
:)

Очнулись, с добрым утром!:)

---------- Добавлено 13.04.2014 в 17:15 ----------

hjdenis:
но вы практик так что вы отобьетесь...

Разумеется я отобьюсь. И хотел бы я ещё раз обозначить основную суть вопроса, но чую без толку:)

Какие перспективы?
Mahrock:
это каким образом было зафиксировано?



а это?

Ещё раз-зафиксировано!

Если я говорю о чём-то, то изначально я предполагаю наличие доказательств.

Если я о чём-то здесь не упоминаю, то этого нигде нет (ни на бумаге, ни в переписках, ни в разговорах)

Мне тоже порой приходится отчитываться, поэтому стараюсь обычно сохранять всё.

---------- Добавлено 13.04.2014 в 15:53 ----------

Всё, что мне здесь пишут - всё это я уже проходил при беседах с юристами.

Вопрос по-прежнему актуален и он не менялся.

---------- Добавлено 13.04.2014 в 15:55 ----------

И мне интересны люди, уже имеющие подобную практику.

Какие перспективы?
Juradvisor:
Какие условия согласованы с юридическим лицом (владельцем партнерской программы) в переписке?

Это условия, при которых владелец пп чётким и внятным языком даёт понять, что если я буду вкладывать деньги в развитие их товара, то мне будет повышен процент.

Также он даёт понять, что если я добьюсь определённого количества продаж, то процент будет однозначно повышен.

Деньги я вкладывал

Продажи я повысил

Всё это отражено в переписках, а также телефонных разговорах.

Какие перспективы?
hjdenis:
Не, не знаю такого Закона, и даже не знаю с каких это недавних пор такое стало, может ссылку скинете раз все равно знаете?
Договор письменный есть, где все это прописано, что ООО обязалось с вами заключить такой-то тариф на такой-то срок и т.д.?

Есть вариант, типа ОРД там, ФСБ и т.д и т.п., но вы то там каким боком. Реально насмотрелись человек и беззаконие или еще что там у вас осталось в дерьмоящике. Разговоры это хорошо, только почему-то оперативники всегда делают "контрольную закупку"...Есть обязательная форма договора по ГК, так что записи это все будет весело на процессе...

Ну сейчас уже нет Кони и Плевако, так что юристы-дуристы в массе. я ни "он" и я не с ними.

В некоторых случаях лучше промолчать:)

Ладно, сам буду додумывать... Просто думал здесь есть у кого-нибудь такая практика.

Какие перспективы?
hjdenis:
Я, конечно, не в теме, я же на серче!

Есть огромная разница между устно и письменно, я так понимаю между вами и ПП заключен договор на бумаге, а ПП само собой эта в налоговой зареганное официальное ООО или там на ИП, или ЗАО или ОАО (последнее, шутка) также ведь?

Да, само собой зареганное

hjdenis:

1) письма заверенные подписями видимо, официальные, их скан нотариально заверен, хотя и это неважно?

Любая электронная переписка, с некоторых пор, является весомым аргументом в суде. Законы надеюсь знаете, судебную практику смотрели.

hjdenis:

2) А вы предупреждали человека, что записываете его, запись на небось сделана ни на дитофон?С вас в суде экспертиза, чтобы доказать, а уж эксперты то порадуются записи с гавнофона огрызанного...

А здесь и предупреждать не надо. Изъятие звонков делается у оператора на основании... Чего? Впрочем вы это и без меня знаете, а также знаете, что в суде они будут представлены как доказательства, добытые законным путем.

А к оператору мы уже обращались, узнавали, знаем, слышали...

p.s. я просто не вдаюсь в подробности т.к. вижу в вас матёрого юриста, который понимает с полуслова.:)

hjdenis:

Мое серческое, читайте, тупое мнение, ничего вы не взыщете, если нет договора с подписями и печатями, и даже с ними вам придется вспотеть не слабо, если речь идет об упущенной выгоде, а так юристы-дуристы, могут написать пару миллионов.

Ваше серческое не в том направлении думает сейчас. Как доказать и что доказывать я и без вас знаю.

Поэтому в третий раз оговорюсь-вопрос в перспективах...

---------- Добавлено 13.04.2014 в 11:55 ----------

zexis:
Вы даже не указали страну, в которой находитесь.
Заплатили ли вы все налоги с полученных доходов, на случай если к вам возникнут вопросы от фискальных органов?

Я думаю что перспективы у вашей затеи очень сомнительны.

Да, конечно. Раз я не заплатил налоги, то затея сразу сомнительная:)

Какие перспективы?
hjdenis:
и они правы, юристы-дуристы часто говорят, что перспективы "хорошие", они же не уточняют, что перспективы им заработать хорошие, а ни вам выиграть дело...
Порадовало еще и это, если юристы сказали, что все гуд, то как им можноне знать

Вы немножко (множко) не в теме.

Я не спрашивал, а можно ли взыскать. Взыскать можно!

1) Есть письма

2) Есть звонки, где отчётливо слышно о наших договорённостях

3) Есть суммы (кому, откуда, куда, сколько)

Для суда этого будет вполне достаточно.

Когда я сей пост писал я не спрашивал - а возможно ли взыскать? Взыскать возможно т.к. условия договорённостей были нарушены.

Вопрос совсем не в этом. Вопрос вот чём - сколько можно взыскать? И какие перспективы (т.е. насколько можно раздуть это дело)?