Насколько большой шанс, что суд станет на сторону автора в случае с такого рода сайтом?
Шанс примерно 99,9%
НО!
Вероятность подачи иска в суд, в такой ситуации, со стороны правообладателя картинки неуклонно стремиться к нолю. Ибо в существующих юридических реалиях, права на графическое изображение доказать значительно сложнее, в сравнении, например, с текстовым, аудио или видеоконтентом.
Adrian2012: Тэгов h1 нет, потому-что разработчики шаблонов их просто не добавляют. Почему они их не добавляют - черт знает.
На WP шаблонах этот тэг очень часто отсутствует.
А сеошники их не добавляют, потому-что видимо не хотят с кодом мучатся. Визуально на странице что h1, что h2 - разницы не много.
Тегов h1 на главной нет у таких мастодонтов сети как Ехо Москвы, КоммерсантЪ и даже у самого Яндекса.
Спросите, отчего на главной Яндекса нет тега <h1>
Насколько большой шанс, что суд станет на сторону автора в случае с такого рода сайтом?
Шанс примерно 99,9%
НО!
Вероятность подачи иска в суд, в такой ситуации, со стороны правообладателя картинки неуклонно стремиться к нолю. Ибо в существующих юридических реалиях, права на графическое изображение доказать значительно сложнее, в сравнении, например, с текстовым, аудио или видеоконтентом.
Интересует одно что суд будет по законам той страны где я не живу, и как они с меня буду взыскивать эти деньги?
Имущество могут арестовать (в т.ч. недвижимое), если оно присутствует в стране судопроизводства.
Степень заспамленности донора по соотношению количества входящих/исходящих ссылок. Пожалуй, это основной критерий у меня.
Тэгов h1 нет, потому-что разработчики шаблонов их просто не добавляют. Почему они их не добавляют - черт знает.
На WP шаблонах этот тэг очень часто отсутствует.
А сеошники их не добавляют, потому-что видимо не хотят с кодом мучатся. Визуально на странице что h1, что h2 - разницы не много.
Тегов h1 на главной нет у таких мастодонтов сети как Ехо Москвы, КоммерсантЪ и даже у самого Яндекса.
Т.ч. дело явно не в шаблонах и сеошниках.