Адсенс это ж не РСЯ - вешай куда хочу, так сказать )
Правда ненадолго :D
Так, по-моему, он имел ввиду, что используется само видео, а не его текстовая переработка.
Если он туда и получил, то за неумение вести диалоги. А с проблемой пытаемся разобраться всё-таки. Ну хотя бы некоторые )
Но это не тянет на АГС, даже близко, понимаете?
Выдвигайте лучше причины зафильтровки.
Читаю статьи, написаны складно, не без огрехов, конечно, но всё-таки.
А тут школолошное "незнаю" . Что-то тут не так..
Опять же повторю своё мнение по сайту: скорее всего причина в тех редиректах, которые не понял робот и пригласил фильтр попотчевать.
Да это страницы рубрик, таких страниц не так и много. Из-за этого под АГС не попасть, а вот из-за такого:
вполне.
В текстах переспама не вижу.
Тексты уникальные.
Написаны достаточно неплохо. Скорее всего писал не автор.
Проблема с юзабилити, но за это АГС не накладывают, как и за плагиатные фото-видео.
С очень-очень большой долей вероятности под АГС сайт попал вот из-за этого:
Иных причин не вижу..
delete....
Но заготовка - бравая. У автора есть все шансы попасть в список жгунов сего форума, а место там дорогого стоит. Но начало, как минимум, положено.
