Там прекрасные фото бывших курильщиков (бывших, не потому что бросивших, а потому что умерших), сделанные действующим судмедэкспертом Москвы. Но увидите вы только текст, док против распространения его "работ". Кому интересно, что под катом, можете написать в личку с какого поста показать фото, покажу. Они не зря убраны с общего доступа, ибо не для всех (мягко говоря).
Sarji: Если в статье написано об одном, а ссылка на сайт с другой тематикой, то это не естесственно.
Банальный пример.
На автомобильном сайте мы разбираемся про ускорение автомобиля, дабы подтвердить зависимость ускорения от массы, я привожу ссылку на второй закон Ньютона. В чём тут неестественность?
Sancho571: Каким образом наши доблестные сотрудники поиска будут определять?
В данном примере - никаким.
Будет естественная. Если таких естественных будет слишком много, и сайт-донор попадёт под АГС из-за них, то в миг все ссылки станут неестественными и начнётся "мама, меня фура задавила"
Блин, да заварить теоретически можно любой металл, весь вопрос - что дальше :D
Заехать на СТО и попробовать приварить
Чугун ж не варят.
Вы не знаете, например, откуда вообще пошла байка про курение и рак легких?
"Вывсёврёти"
Там прекрасные фото бывших курильщиков (бывших, не потому что бросивших, а потому что умерших), сделанные действующим судмедэкспертом Москвы. Но увидите вы только текст, док против распространения его "работ". Кому интересно, что под катом, можете написать в личку с какого поста показать фото, покажу. Они не зря убраны с общего доступа, ибо не для всех (мягко говоря).
У меня вобще такой вывод, что надеяться на точность п.робота нельзя.
Они официально дают погрешность в определении "сео-ссылка" или нет - 6%.
Фактическая же погрешность скорее всего ещё больше.
Т.е. приблизительно каждая десятая ссылка будет признана не той, коей она является на самом деле.
Если в статье написано об одном, а ссылка на сайт с другой тематикой, то это не естесственно.
Банальный пример.
На автомобильном сайте мы разбираемся про ускорение автомобиля, дабы подтвердить зависимость ускорения от массы, я привожу ссылку на второй закон Ньютона. В чём тут неестественность?
Каким образом наши доблестные сотрудники поиска будут определять?
В данном примере - никаким.
Будет естественная. Если таких естественных будет слишком много, и сайт-донор попадёт под АГС из-за них, то в миг все ссылки станут неестественными и начнётся "мама, меня фура задавила"
Когда сопливой ванили уже через край
Надо постараться...
Ну всё, всем кранты 😮
Даже начинать не буду. Иль бросить кости? 🤪
А что именно пишет?
Просит уладить конфликт, либо подыскать другой хостинг.
Ну я сложных путей не ищу, так что ... проблема-то в двух кликах.
И насколько сильно хостинг возбуждается по этой телеге?
На полную.
Да мне несложно на самом деле, просто удивляет подход.