Xenu, screaming frog Seo spider, другие похожие проги. онлайн сервисы тоже есть
Как же я ненавижу отчеты писать. Некоторые клиенты требуют, как будто что-то понять способны из того что там написано... лучше бы это время на работу потратил (да даже если на диване полежать и то польза больше будет)
это я так намекнул, что непривычно (в плане все привыкли что везде где кнопка там cursor pointer)
ну так я год и привыкал... к вконтакту новому полгода где-то 😂
ы, а кнопочки "отправить быстрый ответ" и "расш. режим" какие стали)))
а почему они цвет меняют, а "стрелочка пальчиком не становится"? )))))) (забыл как это по русски, 2 недели с верстальщиками не общался :))
я тоже так подумал 😂
я только привык (почти) к новому дизайну главной страницы (ну это новости на которой), и вот опять :o
перемены никогда не бывают к лучшему © Шелдон Ли Купер ☝
Какие сайты нужны человеку? Ну яндекс, яндекс, яндекс, Ну может быть вконтакте ©адовский 🍿
а все обсуждающие новость читали?
все правильно, так и должно быть, уже даже главная в поиске появилась в Яндексе.
еще в Гугле и Мейле в вебмастере стоит указать что сайт через https
а вообще часто встречал, что сайты на виксе вообще не индексируются, особенно в яндексе
мой отзыв :)
Во-первых, хотелось бы отметить оперативность автора — задание отправил в 5 утра/ночи, текст получил в 10 утра :) почти все копирайтеры почему-то постоянно тянут (синонимайзинг не в счет, я про нормальные тексты), и это даже когда текст маленький, знаю только одного, который хорошо и быстро пишет (ну, теперь уже двоих, с учетом Андрея :))
Далее, по формальным проверкам — все ОК. тут у всех могут быть разные представления, я среднестатистический сеошник в этом плане, могу сказать, что 1) орфографических, пунктуационных и речевых ошибок и опечаток нет (проверял яндекс-спеллером и текст.ру и читал сам, считаю себя грамотным человеком), 2) тошнота/заспамленность и прочее — в норме (с моей точки зрения), 3) уникальность близка к 100% — проверял адвего плагиатусом и программой от етхт (настройки везде стандартные), как рерайт не определяется, уникальностью в общем тоже доволен.
По "человеческой" проверке — тема раскрыта (насколько полно, насколько это возможно в данном объеме), текст читается легко, написан интересно и не сухо (да, тема из области биологии), никакие повторы/корявости глаз не режут, можно без правок сразу размещать на сайте. Могу рекомендовать к прочтению как детям, так и взрослым :)
В общем, рекомендую автора, хороший и ответственный копирайтер. Сам рассматриваю как кандидатуру на постоянное сотрудничество )
P.S. Спасибо за статью! :)
P.P.S. Андрей, Вы бы в 1-м посте выложили условия сотрудничества (предоплата/постоплата), способы оплаты (яндекс деньги или что еще) и темы, за которые не беретесь (если такие есть, например по юриспруденции некоторые копирайтеры не пишут или сложные технические штуки там всякие).
