Ну заявленых то у них 95%, а вот реальных получается мало. Обьясняют тем, что капчи вбивают индусы, которые ни русского, ни английского не знают, и им трудно обьяснить что капча регистрозависимая :) попробую декапчер, авось повезет
А он чем то от антигейта отличается?
Выше мой пост по этому поводу.
У антигейта только 30-35% правильных, остальное - без учета регистра. Средства за такие капчи не возвращают (только за вчера я отправил 8тыс репортов по криво вбитым капчам, вернули только за 25 штук).
Договориться при обьемах 200к думаю не реально, никто даже слушать не станет.
А по сабжу, набор прекращен, будем через антигейт колбасить :)
Можно пример файлика посмотреть?
Более вероятно, что ТС не уверен в окупаемости данной затеи :) А вообще лучше у него спросить, чем гадать )))
Решение в лоб: напишите скриптик, который сгенерит кучу копий одной фотки, но с разными параметрами сжатия и выберите приемлимый вариант.
Тут дело в том, что сайт, скорее всего, на шареде. А хостер поставить акселератор не захочет, ибо даже базу просить уменьшить. Так что без переезда нормального(в память) кеширования не будет. Можно соорудить что то файловое, но смысла не много
Взять VPS, поставить акселератор, например, XCache и научить движок кешировать сложные запросы: выборка категорий, количество новостей в каждой категории и т д.
Как вариант, можно почитать пару мануалов и написать парсер-постер самому. Делов то на неделю для новичка. Если есть время, то лучше его в опыт конвертить
Если память не изменяет, то это решается просто указанием имени домена для cookies в админке.
По дефолту там стоит какая то бяка, и, как следствие куки ставятся с неверным доменом, следовательно браузер не находит в них сессионную переменную и рисует ?sid=...
