vob2014

vob2014
Рейтинг
91
Регистрация
30.03.2014

сейчас такое время что деньги (на мин. удовл. проживание) в офлайн зарабатываются в 10 раз легче чем в он-лайн. Так что работа в он-лайн это своеобразное хобби ради удовольствия получается... :)

(ну или тренировка мозга и тд на случай если все же ситуация в пропорциях легкости зарабатывания все же качнется в пользу он-лайн)

так выше перечисленные дворник-уборщик получают минимум 20 тыс. руб и особо там не надо напрягаться, электрик - 40 тыс. руб, пекарь 30 тыс. руб, токарь 70-80 тыс. руб. и тд и тп.

(цифры реальные по Питеру, в МСК наверное еще раза в полтора два повыше, госстат не предлагать, все эти специальности получают черным налом + минималку, потому госстат скажет вам что у дворника зарплата 9500 минималка по ТК)

там не любят объявления если за ними не стоит ясная и четкая цель продать конкретный товар.. мне так и отвечали "неясная цель". Потренируйтесь на товарных объявах, только на лэндинге не забудте указать все реквизиты и всю документацию на товар (что он легален, не вреден, прошел ростест какой-нить и тд)

---------- Добавлено 20.10.2015 в 00:14 ----------

как образец берите ту рекламу что видите, но только не прсто само объявление но посадочный лэндинг что был тип топ

---------- Добавлено 20.10.2015 в 00:15 ----------

не верят они что человек хочет слить денег на какой-то никому не нужный информационный материал... "не-е-е-е тут что-то не чсисто, замышляет что-то подозрительное..." :)

---------- Добавлено 20.10.2015 в 00:17 ----------

слово бесплатно уберите, это красная тряпка на быка, модерам сразу мерещится за смс или подписку или инстал полезного бесплатного софта и тд.

знакомый там работал, сказал проблема была в среднем и высшем руководстве, непонятно как попавшие на эти места хитрованы-актеры по прохождению собеседований, руководить паталогически не умели и развалили практически все проекты...

Artisan да плохое, на уровне индуса и тд. Амеиканец например в тексте дал весьма уместные фразы из популярных в его среде спектакле и сериалов, т.е. вы верно заметили на счет бейсбола, так и есть, так и надо, если не варишься в их супе, то это мало реально самому выдумать... На счет узкой тематике типа юридической под-отрасли какой-то типа согласен, но ведь вводный текст или введение и тд все равно должно быть круто состряпано, ну а потом уже законы цитировать... imho иначе это будут псевдо доры а не сайт с претензией на Сделано Для Америкаских Людей :)

банят аки быстро, не 1%, а 50% в день, домены тоже банят очень быстро, и 500 руб в месяц это смешно, будет при указанных масштабах $500..1000 а то и больше в месяц...

также если применяется метод слива и спам по ВК не разрешен в манисисте то при наборе масшатабов забанят без выплат.

цены сумашедшие, а люди все теже самые сидят что и шастают по сайтам где тизеры им показывают... какой смысл платить $1 за клик ВК если можно достать тех же самых людей за 1 руб. за клик?

(аудитория рунета одна и таже и в ВК и в других сетях и сайтах, ну нет у нас других людей в РФ)

точно передать смысл может хороший ученик 11 класса хорошей средней школы с языковым уклоном.

А вот написать так чтобы заинтересовать и чтобы читалось легко и свободно

и человек мог/захотел прочитать весь инфо-рекламный текст...

разговорный это одно, а свободный бумажно-журнальный стиль это другой. Просто сравните тексты в известных USA газет-журналов и тексты известных USA блогеров и все станет ясно.

Контекс, отсылки к ассоциациям, к культурному и информационному сегодняшнему окружению и тд это вовсе не только разговорный... в более строгом тексте претендующим на привлекательность это тоже нужно.

Пример, я написал текст, вычистил его, грамматику и тд. Потом попросил нэйтива (действующего журналиста) прочитать, понять смысл и изложить своими словами.

Получился совсем другого уровня текст... (хотя он сказал что смысл ему вполне ясен, но исходный текст не очень, хотя формально ошибок нет, просто так не говорят и не пишут обычно у них)

TF-Studio странно, нормальный уник, не генеренка обычно все же не баниться гуглом, по крайней мере у меня такого за несколько лет ни разу не было.

Качество текста - если тематике не узко специальная, если есть приличная конкуренция, то хотя бы на морду и несколько под-главных страниц нужен

текст от нэйтива, причем не любого. Многие нэйтивы пишут убого и коряво.

Шекспиров то и в америке мало :) Так что хорошо бы чтобы это был журналист с примерами публикаций в бумажной хотя бы локальной газетенки.

Блогеры порой пишут убого так как над ними нет редактора... пересаливают жаргонизмами и слэнгами и тд - не всегда что звучит

нормально в вольной устной речи также хорошо будет чиаться с бумаги или экрана.

Наши местные авторы порой неплохо владеют англ. но у них другая беда, оторванные от языковой среды они "недосаливают", нет современных словечек, современного контекста, ассоциаций и тд,

то есть текст для нэйтива выглядит неестественно хотя к грамматике вроде не придерешься.

хорошо, это уже кое-что!

все уточним значит кухни или места в самом офисе где можно перекусить типа пообедать нет? Все же питание в Питере сейчас очень дорогое...

и про проезд... обычно все же дорога это маршрутка + метро, тот кто ездит от дома до работы только на метро - счастливец! :)

то есть только карточка на метро это будет 33..50% расходов на дорогу

15 на руки или еще минус подоходный? Дорогу полачиваете? Питание даете? Ну хотя бы макароны :)

Всего: 1248