Сори если кого задену "влюбленных", но я уже давно отнес в помойку DLE, WP и прочий хлам. Наймите нормального кодера или обратитесь в спец. компанию по разработке сайтов и будет у Вас все в ажуре.
Включить кеш для не авторизированных пользователей. Отключить или оптимизировать доп модули которые дают нагрузку. Ну или сменить хостера/тариф
Нормальные системщики, смогут настроить зеркальное оборудование - даже в случаи пожара. Простой не будет дольше пары часов. Да и софт отладить можно, просто не нужно 100500 клиентов сажать на сервер за 30 руб. Как многие любят делать. А некоторые и за 500++р умудряются на 1 сервер посадить пару сотен клиентов, гдеж там будет стабильность. "20-50" клиентов на сервере или сотня две, на дешевом уже годами измученном железе.
От сюда и проблемы растут. Просто нужно рассчитывать не на загрузку оборудования под планку, а для минимальных нагрузках возможность прибыли, пусть даже не большой, это залог успеха.
ИМХО!
Только в России, если бизнес не окупиться за пол года, это говно бизнес ))
Магу Вас обрадовать, окупаемость за год, это еще по божески. Но опять же, учитывая то что клиентов свыше 50. Брать резон за 30к есть, но это потолок.
Почему именно так:
1. даже перенося клиентов и при потере 50%, минимум 25 клиентов остануться, они дадут доход который также окупит за год.
2. развивать не обязательно, достаточно периодически искать новых клиентов для поддержания дохода, не более "через год, у вас будет лишний доход, который просто будет, он не помешает."
По сути: за 500к руб, можно открыть свое нормальное дело "но надо работать над ним", тут за 1 080к руб, делать по сути нечего не надо "Вариант для ленивых".
P.S. к хостеру отношения не имею.
ETNO
Чем меньше клиентов у компании, тем Выше стабильность.
А к тем к кому еще и проблемно попасть. "Только под свободные слоты" - еще лучше. + Выбор должен падать на SLA хостинги с гарантированным Uptime.
ДЦ - не сильно важен, лиж бы каналы были хорошие.
Да и 45 у.е. это не шибко много за стабильность. Обычно берут за такое от 100 и выше. А большие компании не будут мониторинг 1000+ серверов сутками, там им просто придет оповещение когда сервер не пашет или когда клиент напишет и все.
Один минус у средних и малых компаний, там есть вариант на кидал попасть - редко но обидно )
live - работает даже когда DOM не постоянный.
on - работает с уже загруженным DOM. Можете передать JS в месте с кодом. Как вариант
Цена 30k - максимум. Это из расчета, того что доходы возможно вырастут.
А по бизнес политике, окупаемость за 1 год. Это нормально.
Желаю долго жить сайту
и
Без обид, но это как бы не нормально и не является нормой ;)
дани мапов верно говорит, если уж не хотите уникальный, то вариант есть такой:
$(this).next или find, или по первому совпавшему offsetParent
да и вообще, в jquery старайтесь использовать все уникальное.
$('#ID_ELEMENT').on('click', function () { if($('#id_hover_element').css('display') == 'none') { $('#id_hover_element').fadeIn('slow') ; } else { $('#id_hover_element').fadeOut('slow') ; } return false; } ) ;
как вариант.
а для отправки есть такой вариант:
$.ajax({ type: "POST",
