meduzov

meduzov
Рейтинг
48
Регистрация
21.03.2014
Интересы
SEO

Сайт

Раздел

Заранее спасибо.

Да, люди пока явно откладывают деньги... Тратят на еду, хотя сужу по своей тематике.

Ladycharm:
Вам - не кажется. Задача - чтобы вебмастер увидел сайт спамера в метрике и перешёл на него.
Если у сайта 100 000 уников в сутки, спамер замучается посылать запросы в Метрику, чтобы его спам стал хоть как-то заметен в её статистике.
Вот он и выбирает для своего спама наименее посещаемые сайты, и фразы пытается сделать по-завлекательнее.

Автор прям стимулирует ленивых и неопытных сеошников активнее продвигать свои ресы)

be-enzo:
Я еще раз повторяю, что такое бывает у молодых страниц. Не всегда они вылезают по запросу, а вылезают как раз страницы рубрик в которых они размещены.

Рекомендую разжать очело и заняться основной работой над развитием сайта. Притрутся со временем рубрики и страницы.

Сайту полтора года, первая новость была создана 450 дней назад, а то и больше. Она так же не выдается При запросе.

be-enzo:
А она есть в индексе? Еще такое бывает, когда страница недавно создана.

В индексе есть в том то и дело. Но вспомнил, я новости всегда скармливаю гуглботу. Это же не может быть причиной? Я просто не хочу ждать пока новость скомуниздят.

Opencart - очень гибкая система в плане настроек и допилов. Из минусов при большом количестве товаров требует переопиимизации запросов в бд, иногда кеширования. Но все легко Решается за 40-50 баксов

kartash1701:
Бот нашел брешь в сайте. Восстановите бэкапы, проверьте на вирусы. Если сайт без дыр в движке, плагинах и т.д., то эти боты даже не учитываются ни в какой статистике. Их можно только наблюдать в Гугл аналитик в режиме реального времени - обзор. Про опускание сайтов по ПФ - это полная чушь. Это боты крадуны. Если сайт нормально защищён и нет брешей, то в статистике ничего подобного не должно быть, а в Аналитике пусть себе тешится. Посмотрите в LiveInternet - статистика - посетители с сайтов, есть там домен бота? Если нет, то спите спокойно.

Поподробнее пожалуйста)

pherox:
Вот ни разу не странный вопрос. Отлично относятся. Но...

С авторитетных англоязычных ресурсов до тебя каждую статью перевели по 50 раз и еще по 150 отрерайтили. Придется побираться на менее авторитетных. Что даже лучше.

Ну почему же странный вопрос. Мне доводилось от многих слышать что гугл например считает это неуникальным Контентом. Вот и хочеться взвесить все за и против.

спасибо за советы

Шаблон хоть и платный, не дешевый, но не уникальный, возможно его еще кто-то юзает.

1 234 5
Всего: 43