посмотрел...
кто в лес, кто по дрова...
для меня парадокс в том, что многие в топе без всяких html на конце (смотрел по словам - имидж, шоппинг, разбор гардероба (сайт для жены делаю :))) .
а ПОЧТИ ВЕЗДЕ в нете настоятельно рекомендуют делать окончание html
вот и закралась мысль дурацкая, что может они делают не совсем правильно и если сделать правильно (например с html), то будет немного легче обойти их и привлечь к себе поисковики (естественно, что окончание урл не панацея и будет и контент и ссылки и т.п.)---------- Добавлено 08.12.2014 в 01:47 ----------
если не туплю (хотя может и туплю) - динамическая - эта та, которая формируется типа из поиска по критериям и тп (сорри, если не прав)... а у меня будут статичные страницы (иногда может будет контент обновляться, типа прайс, но это скорее исключение из правил)... остальные страницы будут просто добавляться и храниться )))
я не понимаю..
в топ попадают даже такие
http://www.vsd-image.ru/#!-/ch4i
и вот такие http://pereodenem.com/?page_id=52
где вообще никакого чпу нет (((
можно принудительно добавить в конец строки html :) а страница по идее статическая...
скажите плиз - это личные наблюдения или есть некий другой пруф?
сразу скажу, что наблюдения - это тоже пруф, просто возможно, выборка не столь велика...
не хочу никого обидеть, просто пытаюсь понять...
скажите плиз, а есть ли источник этой инфы, что html - устарело?
к сожалению, реальность такова, что многие просто перепечатывают друг у друга... (((
я вот тоже натыкался чаще на такой вариант... но, тем не менее, находил и альтернативные мнения...
вот и решил поднять тут эту тему...
Всем спасибо за ответы!!!
скажите плиз, а во что это примерно может влиться по затратам??? если заказывать...
Всем спасибо за ответы!!!!
правильно ли я понимаю, что например это http://stamprus.ru/marks/1992/ не попадает под защиту
ни в части картинок, ни в части описаний
а вот тут http://www.stampcollectors.ru/sssr_i_sov_rossiya/1941-1960/ - картинки попадают
спасибо огромное за ссылку!!!
правильно ли я понимаю, что подобные изображения можно совершенно спокойно копировать? а также наименования (т.к. оно четко зафиксировано в каталоге, который выпускается) и артикул... + описание (речь идет не о художественном описании "в центре марки изображение великого богатыря", а описание - бумага мелованная, перфорация такая-то и т.п.) ????
и в связи с этим - нет ли какой либо ответственности за сам парсинг (те технические действия, направленные на получение информации с сайта). при условии, что сам контент у нас получается не защищен авторским правом.
Господа, неужели никто не сталкивался с подобным? Требования слишком жесткие или что?
