seocore: Буквально день назад тестировал одну виртуальную машину, там было 50к IOPS'ов, что как бы не удивительно для SSD.
Надо просто логгировать все показатели, особенно в момент тормозов, atop/mytop/iotop утилиты в помощь. Если ничего странного в этот момент не наблюдается, тогда перегружена нода, можно затестить тем же fio в момент перегруза, наверняка там значение падает в десяток раз.
Если средства позволяют просто берите выделенный сервер.
Спасибо за ответ. Atop пользовался с логгированием, но уже забыл про это. Попробую с помощью него проанализировать. Средства позволяют взять дешёвое типа Kimsufi, но никогда ещё с дедиками не работал. Я на VPS год всего работаю и больше по причине живого интереса, чем необходимости. По большёму счёту мои сайты можно разместить просто на нормальном хостинге и платить дешевле. У меня на этой машине ресурсы свободны и на предыдущей от Инфобокса тоже были свободны. Может почитаю на досуге, как с дедиками управляться и арендую себе новую игрушку:)
seocore: Да, что-то не очень шустро, но тоже не плохо.
1. Меня честно говоря цифра 945, после 2254 пугает:)
В тоже время видел статьи где на SSD дисках на виртуалках IOPS больше 3000.
А для меня я так понимаю, это очень важный показатель при наличии тяжёлых сайтов с 170 запросами к БД.
Я конечно могу какой-то один тяжёлый сайт перенести и посмотреть как он будет себя вести.
Потому как показатель hdparm
Timing cached reads в 3 раза больше на новой линейки и как я погуглив понял, он в принципе отображает преимущество процессора и др. вещей.
2. Seocore, можете посоветовать утилиту с помощью которой я смогу понять в чём причина провалов в быстродействие на старом VPS ( когда wait долгий бывает)?
Заказ выполнен качественно и очень быстро.Спасибо.
Обращался к ТС, работа выполнена качественно.
Буду обращаться ещё.
Буквально день назад тестировал одну виртуальную машину, там было 50к IOPS'ов, что как бы не удивительно для SSD.
Надо просто логгировать все показатели, особенно в момент тормозов, atop/mytop/iotop утилиты в помощь. Если ничего странного в этот момент не наблюдается, тогда перегружена нода, можно затестить тем же fio в момент перегруза, наверняка там значение падает в десяток раз.
Если средства позволяют просто берите выделенный сервер.
Спасибо за ответ. Atop пользовался с логгированием, но уже забыл про это. Попробую с помощью него проанализировать. Средства позволяют взять дешёвое типа Kimsufi, но никогда ещё с дедиками не работал. Я на VPS год всего работаю и больше по причине живого интереса, чем необходимости. По большёму счёту мои сайты можно разместить просто на нормальном хостинге и платить дешевле. У меня на этой машине ресурсы свободны и на предыдущей от Инфобокса тоже были свободны. Может почитаю на досуге, как с дедиками управляться и арендую себе новую игрушку:)
Да, что-то не очень шустро, но тоже не плохо.
1. Меня честно говоря цифра 945, после 2254 пугает:)
В тоже время видел статьи где на SSD дисках на виртуалках IOPS больше 3000.
А для меня я так понимаю, это очень важный показатель при наличии тяжёлых сайтов с 170 запросами к БД.
Я конечно могу какой-то один тяжёлый сайт перенести и посмотреть как он будет себя вести.
Потому как показатель hdparm
Timing cached reads в 3 раза больше на новой линейки и как я погуглив понял, он в принципе отображает преимущество процессора и др. вещей.
2. Seocore, можете посоветовать утилиту с помощью которой я смогу понять в чём причина провалов в быстродействие на старом VPS ( когда wait долгий бывает)?
Мегабайты - это ни о чем, важнее IOPS'ы, рекомендую утилиту fio (только осторожнее с тестами на запись, ставить так - apt-get install fio).
Спасибо за дельный совет. Протестировал обе виртуалки.
1. VPS 2014
iops=2254
clat= 14 c
2. VPS 2016
iops=945
clat= 34 c
Вот и новый более производительный VPS :)
Не знаю или мне так повезло, или они всем такие новые быстрые VPS продают.
Как чувствовал, что с OVH не всё так гладко может быть, как они пишут.
На новых VPS применяется PCI SSD в Ceph
Действительно указано у них High Availability NVMe (Ceph).
Взял недавно самый дешёвый из этой линейки и запустил тест:
У меня старом VPS CLOUD 2014 - выдаёт порядка - 150MB/sec,
а на новом с NVMe получается скорость чтения в 2,5 раза ниже.
Жесть.
Бронирую. Посмотрите пожалуйста.
Ждать. Яндекс не такой быстрый, как Гугл.
Есть вариант, что Адсенс это не лучшее решение для России, вот интересуюсь и другими вариантами
Адсенс отличное решение. Посещаемость маленькая. CTR зависит от мест размещения и оформления блоков.
Самое главное, чтобы 10 не сделали.