Скорее второе, я минуслинк словил 10 мая хоть он оф. вышел позже, а если учесть что снимают его через 2 месяца то мне его снять должны не раньше 10 июля ☝
Мля сайт из под минуслинка с утра вышел и откат как так то
Я тоже за то что бы чекбоксы снять нельзя было, пошли они все лесом бабло не пахнет☝
Кому совсем не в моготу используйте сервис сокращения ссылок🍿, к примеру тот же вк.
Наблюдаю уже неделю сайты где ссыль со страниц на прокл. обвернута через вк и с прокл. ссыль на загр. обвернута сокрощалкой вк сидят на попе ровно без меток. ☝
Всем спасибо с вами был мутный или засланный казачок как вам будет угодно 😂
Задал еще пару уточняющих вопросов по этому куску текста пока ответа нету. К слову сайт вот плей что вчера светили по такому методу работает без метки и платон вроде его смотрел.
По нему стандартный ответ был
Но если без метки значит все гуд
P/S ну ладно коли, я мутный или засланный больше не буду вам нечего писать сидите мусольте одни и те же фразы неделями.
Мне вчера ответили по этому поводу, концепция такая если вы сделаете 1 чистую ссылку и 1 ссылку с обверткой то норм, а если вы сделаете 1 чистую 1 с обверткой но при этом чистую ссылку сделаете мене заметной или ее как то попытаетесь спрятать, тем самым вводя пользователя в заблуждение и вынуждая его кликнуть по ссылки с обверткой, то при проверки они расценят это как попытку ввести пользователя в заблуждение и сайт пометят.
Да ну, бред какой-то.
Есть у меня сайт без счетчиков вообще, тоже с меткой сидит
Как вот пользователь обращается к ним ? который знать не знает что такое вебмастер я не говорю про то что на почту написать им, тут некоторые вебмастера то не могут сразу найти куда платонам писать. А кроме как стучалки WOT вроде больше нету ничего в их браузере
В общем от ответов яковых у меня вырисовывается такая схема как палят сайты.
Продвинутый юзер с яндекс браузером в которых по умолчанию есть расширение WOT
зашел на сайт схавал обвертку понял что его поимели пометил сайт что бы в след раз не лохануться на нем так же. Когда сайт набирает N кол-во жалоб с это расширения яков проверяет его ручками и заносит сайт в список к боту который потом мониторит сайты. и После этого бесполезно делать прокладки с простыми редикетами и т.п.
да есть такое, у меня даже было так что по 2 раза ставил и снимал за сутки в итоге в конце все равно с меткой оставил, потом допер что ссылки убрал редикетные а они работать продолжали вот робот и метался)
А мне ответ от яковых пришел, по поводу того что - получу ли я метку если возле кнопки скачать вывешу предупреждение для пользователя.
Ответили формулировкой, но из которой в двух словах следует, что если будет 1 ссылка на чистый файл и 1 на обвертку то вроде как метки не будет
Еще написали что мол у них планируется очередное обновление алгоритма который за повторные метки срок их снятия будет не раньше чем через 2 месяца
