Да мне объяснять не надо, я Вами абсолютно согласен, это господин basilic, интернируется.:)
Написал уже спустилось имея ввиду это -
Еще раз спрашиваю Вас, какое это имеет значение, капитулировали ведь. Ваша логика выстроена на предположения - американцы помогали советскому союзу, из за того что Япония могла бы не капитулировать, и тогда бы помощь СССР им очень пригодилась. Это все Ваши предположения, причем очень примитивно построенные. И опять же Вы не отвечаете на конкретно поставленные вопросы, ответить нечего так Вы кидаетесь совсем в другую сторону.
Давайте конкретно, в чем заключалась великая заслуга Сталина в победе и кем воспитывались новые (эффективные генералы) генералы о которых Вы писали выше.
Ну какой устаревший опыт, 100 лет прошло от первой мировой 😂😂😂 Вы не понимаете о чем пишите, боевой опыт это не только владение танковой стратегией или конной, он включает в себя много нюансов, например какой марш бросок может совершить то или иное пехотное подразделение, сколько продовольствия надо что бы выдержать определенный срок окружения и сотни других мелких вещей которые приходят к офицеру с боевым опытом, неужели непонятно?
Privod добавил 22.02.2010 в 21:30
Да какое это имеет значение? Ух, тяжело с Вами, всего лишь надо связать причину со следствием что у Вас никак не получается.
А давайте так, открытое письмо Ющенко к Платону Щукину с требованием в украинской выдаче учитывать только украиноязычные сайты 😂
Напомнить Вам по какой причине закончилась война с Японией?
Вот сразу видно что Вы далекий человек от армии, любой военный Вам скажет, самый подготовленный боец это тот кто уже принимал активное участие в боевых действиях.
Privod добавил 22.02.2010 в 21:15
В те времена исключает, надо было выбрать вектор, развивать оборону, строить оборонительные сооружения или наращивать силы для нападения, вектор был выбран, выбран Сталиным, и это характеризует его как бездарного стратега.
Уже спустилось.:)
Privod добавил 22.02.2010 в 21:08
У того спустится кто у Вас был на аватарке 😂
Да не было элементарно образованных офицеров, не то что способных кому то там противостоят, Ваши аргументы сыпятся как карточный домик один за другим, и когда они сыпятся Вы не обращая на это внимание выдаете новые.
Ruganin,
Вы невнимательно читаете, техника была не на оборонительных позициях потому что Сталин готовился к нападению, этому есть просто куча подтверждений начиная от мест дислокации войск заканчивая разговорниками для солдат которые были напечатаны до войны.
50% эфирного времени на украинском языке. Я думаю это нормально.