Privod

Privod
Рейтинг
147
Регистрация
05.04.2009
voronezh:
Кто что думает и какие мысли у кого ? ☝

Надо трахнуть.

zagred:
Вы название темы не соизволите перечитать? 🚬

У меня со зрением все нормально, Вы лучше предыдущий свой пост в этой теме перечитайте.

JSaltis:
Двигать нужно не вигару, я к сожалению не миллионер, чтобы оплатить стоимость продвижения по запросу виагра :)
Продвигать нужно - tramadol
ghotcapke.com - моя аптека. С ценами и контактами - в ПМ.

К Вам уже выехали.

somick:
Давайте по другому взглянем. Как я в свое время.
Берем условную цифру бюджета 1000 руб. Итак, обладающий мега-знанием шаманских чудо-фильтров оптимизатор потратит на продвижение 100 руб. и все ссылки будут рабочие, хорошие и т.д. Оставшиеся 900 он потратит на пиво и чипсы. Теперь я, ничего не смыслящий в покупке ссылок человек покупаю ссылки на те же 1000 руб. Из них 90% не рабочие и вообще шлак. Ок. Но 10% то нормальные. Это те же ссылки, что купил бы продвиженец. Через месяц я открываю Я-вебмастер и втыкаю до полного дзена. Оставляю ссылок на 300 руб. И получаю тот же результат.

Итог. Продвиженец для достижения результата тратил бы 100 руб., я трачу 300. Но если бы сайт двигал продвиженец, то я тратил бы 1 000 руб.

Когда-то прикинул такую арифметику и был приятно удивлен результатами ее применения на практике.

Но я пошел еще дальше и осознал другой факт - многие запросы неплохо двигаются вообще без покупки ссылок. Однако в этом случае требуется работа над сайтом, зачастую с кодом. А большой процент продвиженцев даже тайтл не удосуживаются сменить - они владельцы шаманских чудо-фильтров и это их альфа и омега, начало и конец их знаний, их "великий секрет", который ни никому не раскрывают.

Ну и о чем пост, умеете продвигать, продвигайте что хотите, кто Вам мешает?

R34-zevs:
Очень возмущен этим певцом.


Дополнение: http://www.maxref.ru/article_88.html

Это реклама Вашего мегапортала?

zagred:
А то, что этого результата можно было добиться намного меньшей кровью/суммой - клиента тоже не должно волновать? Тогда, похоже, тут любят не клиентов, а лохов в их лице. 🚬

Кто кого держит? Каждый сам решает сколько стоит его работа. Я Вам открою секрет, себестоимость составляющих компонентов iPhone4 — $188, в СНГ он стоит 1000$, вот когда поймете почему так, тогда и поговорим про лохов, итд...

pchol123:
Берёте значит кофейную гущу, и смотрите в неё. Если она тёмно бурая, то сайт норм, если слегка заметны примеси и цвет нежно бурый, то это явный гс.
:D
Ну а вообще, совсем то уж гс спутать с нормальным сайтом сложно. Но у каждого свои критерии.

Есть много примеров когда сайт внешне уг но ссылки с него работают очень хорошо. Я доноров почти никогда глазами не просматриваю. И вообще, клиента по моему не должно волновать, на какую сумму и каких я купил ссылок, результат есть, какие проблемы?

zusull:
ты много шаришь чтоль? гс от нормаьлного сайта очнь просто отличить, глазками. Для этого не нужно быть мегагуру.

Опа, а с этого места подробнее, я записываю.

Калинин:

Тут интересное противоречие: и развитие социальной сферы (всеобщее добро, кардинальное "подобрение" вида, избавление от душевных когтей и зубов) - точно такой же приспособительный механизм выживания, как и интеллект, мало того - это подобрение зависит от интеллекта, причем напрямую, но... Но pax переходит в requiem in pacem, когда сталкиваются чистое добро и чистый интеллект.
Его развитие идёт опережающими темпами, злые стахановы интеллекта, чёртовы серые клеточки буравят не только окружающее пространство, но и микрокосм их носителя - Homo sapiens (несомненный sapiens!) превращается в Homo lupus, причём по отношению к самому себе!..

Ну как Homo sapiens, человечество само очерчивает перспективу своего развития, добро понятие относительное, допустим завтра будет изобретен приборчик чтения мыслей (технологический прорыв), запустят его в массовое производство по цене айфона, трудно станет прикрываться клише, изменится после этого понятие добра?

Социальное развитие - количественный рост населения, глобализация, информационный бум, это тенденция ближайшего будущего (если обезьяна не уронит гранату), человек начинает видеть себя более нагим, станет ли он умнее - да, добрее (в нынешнем понимании) -?

Тут конечно одни вопросы, но то что человечество уделяет все меньше внимания видению себя в ближайшей перспективе, это факт.

Всего: 8252