Privod

Privod
Рейтинг
147
Регистрация
05.04.2009
spermint:

Так вот, вернемся к фотографу.
Понимаете, он поехал в Африку за пиаром. Да, да, за сенсационными материалами, за такими вот шокирующими фото, за страстями и ужасами. Которые на Западе можно очень выгодно продать.
Но это все вторично. Страсти, ужасы и шокирующие кадры можно снять где угодно, хотя бы даже в центре Парижа, под любым мостом, или в любой подворотне Манхеттена.

То есть он урод, который хотел нажиться на умирающих детях, но так получилось что его интересы совпали с интересами голодных детей. Вопрос, если так получилось что интересы урода совпали с интересами несчастных детей, делает ли это его не уродом?

P.S.

Вопрос теоретический, я лично далек от утруждения или рукоплескания, данному конкретному фотографу.

Сам пришел:
Да я и не пытаюсь. Вы сами это сделали. Как это нельзя выбирать, когда других вариантов нет?

Как это, а вот так это, варианты есть всегда, например убиться головой о стену, если не можешь понять смысл написанного.

Сам пришел:

Просто пока одни словоблудствуют на тему "можно-нельзя", другие что-то делают.

Читаем выше. Это по моему форум и выполняет он свою определенную функцию, хотите жертвовать, вперед, Вас по моему никто не держит.

Сам пришел:
А какой случай предпочтительнее, если обязательно надо выбирать?

Неправильно поставленный вопрос, выбирать нельзя. Говорите уже что хотели сказать или Вы хотите меня в тупик загнать, по этому вопросу не выйдет, даже не пытайтесь.:)

Сам пришел:
Хорошо, давайте от обратного: можно ли жертвовать жизнями многих ради одного такого же?

Нельзя.

10 раз нельзя

serg690:
А как же Гитлер, неужели прошли бы мимо коляски в которой орал маленький Адольф и не придушили бы гаденыша?

А вдруг во время войны убили родителей будущего диктатора, который бы развязал ядерную войну и уничтожил человечество, я очень люблю фантастику, поэтому сходу могу Вам нарисовать еще 10 вариантов почему Гитлера не надо душить в детстве. :)

Вариантов всегда сильно много, всех не просчитаешь, поэтому я думаю что надо делать добро вокруг себя, особенно для близких тебе людей, людей которые тебя окружают, если все так будут делать, думаю 99% благотворительных фондов будут просто не нужны.

Фома:
Да кто сказал, что этим ребенком пожертвовали то, а? Он што, сделав кучу снимков развернулся и ушел?

И да, откуда мы знаем, что стервятник целится именно в ребенка? Может он что-то клюет зажатое у себя в лапах, и просто поднял голову оглядется, а фотограф поймал кадр. Кстати, мы видим одного стервятника, а не толпу, как это бывает обычно, когда добыча такого размера.

И клюв у стервятника не того размера. Давайте не будем заниматься демагогией, ладно?

Фома:
Можно я отвечу? Нет я бы не смотрел, у меня другая миссия, я бы скорей отогнал грифа и накормил ребенка, НО!! Он журналист, я бы помог только одному конкретному ребенку, он же призвал людей жертвовать и этим самым помог гораздо большему количеству детей.

Думаете у него была цель помочь детям?

А вообще, мы уже подошли к философскому вопросу, можно ли жертвовать единицами ради тысяч, так вот, я считаю что нельзя. Хотя спор на эту тему мне кажется бесполезным, навряд ли кто то выдвинет новые аргументы.

Jackyk:
Мне приходилось в прошлой жизни делать вещи, которые многие бы резко осудили, сидя здесь и сейчас за монитором в белых перчатках и выворачивая все с ног на голову. А фантазировать, что бы я сделал, работая на другой работе, живя в другой стране и находясь в служебной командировке в третьей, я не готов.

Ну когда Вы не готовы ответить как бы Вы поступи на чьем то месте, не осуждайте тогда других, мне кажется что это логично.

6uoncuxo3:
Privod, скажите честно - была б лишняя десятка килорублей - отужинали бы с Кашириным?

Я уже по этому поводу высказался, не вижу в этом смысла.

Jackyk:

Касательно этого журналиста Кевина Картера лично мне всё яснее ясного. Человек выполнял свои обязательства, он дал их при подписании контракта, и именно за это он ПОЛУЧАЛ деньги от редакции и их, простите, прожирал, это его жизнь. А раз так - он обязан был сделать именно так, как сделал, а не так, как видится правильным сердобольным болтунам, никогда в жизни не отрывавшим жопу от стула перед телевизором. То, что и ты его осуждаешь, снова говорит о том, что ты не понимаешь, что такое деловое обязательство.

А Вы бы тоже смотрели как загибается ребенок и при этом выбирали удачный кадр?

Privod добавил 16.06.2011 в 09:43

Jackyk:

Мне жаль, что он покончил с собой. Надо полагать, его загнобили подонки, которые миру своей болтовней и бездействием приносят куда больше зла, чем он сам - человек, который своей работой доносил до них информацию, давая право выбора и, соответственно, возможность это зло преуменьшить. А они какой выбор сделали?

Да откуда Вы знаете кто кого там загнобил, смешно читать, честное слово.

Privod добавил 16.06.2011 в 09:49

FlyAway:
Вы бы постыдились бы и слились бы из топика. Не нужно примеров из пиндостана приводить, здесь не у Вас там. Вроде взрослый, а как ребенок. Сидели бы и молчали бы. Если возникает глубокое чувство неприязни, тогда зачем ставить 30к рублев? Показать какой Маузер крутой, что может из пиндосии показать как же он "кинул" Каширина? Смешно да и только. 😂
Пиндосия (вариант: Пиндостан) - Соединенные Штаты Америки. Соответственно, пиндосы - американцы. Происхождение слова не вполне ясно. Согласно наиболее распространенной версии, как уничижительное обозначение американского солдата сложилось во время пребывания международного контингента в Югославии.

Судя по первичному ударению на первом слоге и ранней форме "пендосы", первоначально мог иметь место эрратив слова "Пентагон". Впоследствии слово слилось с известным уже в XIX веке презрительным обозначением грека как "пиндоса". Ко второй половине нулевых годов ударение на втором слоге постепенно вытеснило ударение на первом слоге, из-за чего семантическая связь с Пентагоном прервалась, а само слово стало демонстрировать хорошую продуктивность: пиндосский - американский.

Широко распространены также бранные высказывания: подстилка пиндосская - "человек, одобрительно относящийся к США", пиндосские привычки - "привычки, усвоенные у пиндосов". Под пиндосятиной носители языка иногда понимают "маленького пиндоса, который живет в тебе"; пиндоска - "женщина-пиндос" или "верная подруга пиндоса".

У меня вызывают глубокое чувство глубокой неприязни люди которые перекручивают названия любого государства.

Всего: 8252