AVA

Рейтинг
152
Регистрация
21.11.2002
Должность
Google
Sumburus:
На мой взгляд тут противоречие. Агентство может дать возможность управлять ставками и клиент может за день слить весь месячный бюджет. Переносить деньги в рамках клиентского аккаунта - угроза того же порядка.

Не совсем так. Перенос денег еще вызывает кучу бухгалтерских перепроводок внутри системы, что сильно затрудняет учет для агентств.

Кроме того, маловероятно, что клиент своими руками сольет _свой_ бюджет. Зачем?

Впрочем, я уже передал все пожелания, которые тут высказывались, нашим разработчикам. Будем думать...

chelll:
А если для начала дать им возможность хотя бы выставлять счета на оплату по безналу???

Мы думаем про такую возможность. Есть вероятность, что сделаем.

Sumburus:
...то в отношении нововведения про динамичность говорить не приходится.

Ну, мы решили, что не хотим вводить еще одну сущность в динамических показах. Поэтому все они называются просто динамическими, хотя среди них есть совсем-совсем динамические, а есть - не совсем... =:-)

Sumburus:

Бесполезность объявления с такой ставкой в коммерческой тематике очевидно. Это и есть "совсем мало".

Спорное утверждение. Многие наши клиенты с вами не согласятся.

vjazanie:
AVA,
приму что-нибудь в дар ... была проблема...

Экий Вы меркантильный, однако. =:-)

Ошибку поправили. Спасибо Вам!

Теперь все подобные объявления будут проскакивать модерацию с первого раза. Сколько нервов сэкономили... =:-)

Sumburus:
По сути ничего не изменилось. Если, для примера, отбросить CTR и основываться только на ставке, то получится следующее. Как с нижнего списывается один цент, а с того кто над ним автоброкер+1 цент, также происходит и со всеми остальными позициями вверх. Динамики никакой, кроме нижнего места - но это также как и раньше.

Не совсем так. Действительно, если объявление попало в верхнюю часть НЕгарантированных показов, то показывается оно "почти" статически, а на последнем месте идет ротация. Но... обратите внимание на то, что слово "почти" я поставил в кавычки. Иногда, нижнего (негарантированного) блока может не быть на выдаче (например, если пришли и баннер по указанному запросу, и блок Маркета). Соответственно, нельзя говорить, что эти объявления _гарантированно_ показываются по всем запросам, содержащим ключевые слова. Поэтому их и не называют гарантированными показами.

Ну и, кроме того, гарантированных показов стало всего 4 и они всегда видны в первом экране.

Sumburus:
Со ставкой в один цент проводить кампанию в коммереческой тематике бесполезно.

Про это Сергей уже ответил. Вы ошибаетесь. Можно. И все клики вам обойдутся ровно в 1 цент. Вот только в коммерческой тематике их (таких кликов) будет совсем мало.

-=maverick=-:
Яндекс рекламирует порно и гордится этим - дожили.

Похоже, у Вас проблема с пониманием написанного по-русски текста.

Еще раз медленно: Яндекс НЕ рекламирует порно, никогда не рекламировал порно и никогда не станет рекламировать порно.

-=maverick=-:
Бабло побеждает дабро !

О, вот и деньги в чужом кармане пересчитали. Ничего личного, понятно. =:-)

Exotic Fruit:
значит в этой ситуации при установке стоимости клика в 1 бакс нет гарантии что мое объявление будет занимать 5ое место?
спасибо за полезную информацию. Пойду ставить галочки в директе на всю рекламу.
:)

Гарантии нет. Но галочки стоит проставить. =:-)

greenwood:
Логика на высоте !!!

При чем тут стрелки и логика?

Тут уже показывались примеры, где "нехорошие" слова вполне могут использоваться для рекламы вполне легитимных товаров. Отчего же эти слова тогда запрещать?

СКОРПИОН:
Директ любезно предлагает фильм...

Вообще-то, не Директ, а Маркет. Кроме того, это реклама фильма легально изданного в России.

Всего: 1475