GlebEGA

Рейтинг
74
Регистрация
26.02.2014
Должность
Сеошу in-house
Быстрый, полный и недорогой аудит. Выбирайте один из трёх и пишите ЛС.
Вячеслав Бекер:
Я раньше пользовался сайпом было порядка 1000 ссылок, месяца три назада решительно отказался, продвигаю статьями через миралинкс и засчет качественных новостей и социальных проектов. Но разве плохие ссылки не влияют? и Дублирование контента?

Не влияют. Убедительных доказательств обратного не встречал.

С тематических блогов с хорошей посещалкой и активностью - есть смысл, такие ссылки приведут к вам потенциальных клиентов (или не приведут). Покупайте рекламу/рекламный пост непосредственно у владельца блога.

SEO-ссылки, по моему убеждению, с ЖЖ это прошлый век, но на блогуне вроде есть предложения.

В общем, ищете трафик - подбирайте хорошие площадки, ищете бэклинки для поисковиков - оно того не стоит.

Но может кто-то выскажется иначе, ни в коей мере не навязываю своё мнение.

Смысла нет, вреда тоже, если не увлекаться.

Ladycharm:
Это - заблуждение. Разовое снятие нескольких десятков тысяч ссылок со слабых доноров(с внутряков ТИЦ 0-20) прошло совершенно безболезненно в обеих ПС.
Как, впрочем, и их простановка.

Какая была выборка? 50, 100, 200 сайтов?

Если контент идентичен при разных шаблонах (я так понял, дизайн и функционал только различаются), то имеет смысл роботов на поддомен не пускать. Robots.txt в помощь, например (хотя это не панацея, конечно).

Ну, как минимум, уберите спам ключевиками из title.

Страница контактов без схемы, реквизитов никаких не указано.

robots.txt вообще не существует.

Займитесь внутренней оптимизацией, одними текстами с ключевиками и повышением бюджета на ссылки не продвинуться.

Наверняка уже писали ранее, но восемь страниц читать больно долго.

В чем состоит эксперимент по снятию 9 тысяч ссылок практически в одночасье?

Какими бы плохими ссылками ни пичкал сайт Пульт, их разовое снятие не принесет ничего, кроме падения трафика и позиций. Мне кажется, это предсказуемо, Яндекс не любит резких действий. Вот если бы топикстартер снимал ссылки поэтапно и замерял обратную зависимость (или ее отсутствие) позиций от количества сео-линков - это было бы наглядно.

А поведение сайта после массового снятия ссылок будет зависеть уже от качества естественных линков и собственно контента (и пф). За ходом событий буду следить, спасибо за попытку, но цель эксперимента остается не совсем ясной.

Нормально отнесутся, по отдельным регионам же поддомены продвигаются, с отдельными товарами/услугами та же история. Главное, как верно отметили выше, чтобы этот поддомен был нормально наполнен и интересен пользователю.

Slawka:
ВМ - Из-за технических работ сервис доступен только для чтения. Попробуйте вернуться завтра.

я один такой неудачник?

Вроде у всех сломался. Еще и Метрика не работает.

Andreylab:
Тоже самое.
Перешли на https, словили обнуление. В промежутке добавили сайт в ЯК и получили в этот АП +50

Как объяснял Платон в переписке, обнуление это "не баг, а фича".

Всего: 408