Я так и не нашел, где там делается группировка. На том месте, где у вас группа и подгруппа, у меня показываются стоблцы с подгруженными частотами, больше ничего нет.
Вчера как раз пришел к мысли, что алгоритм описанный в статье, в части группировки подгрупп - неверный. Не могу понять, в каких случаях фразам нужно присваивать подгруппы по принципу возрастания частот. В результате получается то, что вы привели на скриншоте. Нужно по убыванию частот, как с группами.
В общем исправлены буквально 4 символа в коде, и программа стала выдавать адекватный результат.
Попробуйте эту версию, уверен, получится то же самое, что на вашем втором скриншоте.
Вот как пример работы автоматики, как видно руками править практически нечего:
Обновленную версию можно взять по прежней ссылке: СКАЧАТЬ
Подгрупп там нет.
Есть входной набор фраз, который нужно вручную распределять по вручную созданным спискам. Вот и вся группировка.
(полу)Автоматически?
Ранее в темах про группировку уже почему-то фигурировали упоминания Кейсы. И не пойму каким боком.
Про группировку нет упоминания в FAQ Кейсы. В интерфейсе увидел группировку в таком виде: нужно вручную создать "белый" список, потом вручную галочками отметить нужные фразы и после этого перекинуть их в созданный список. И так по кругу, пока не будут сгруппированы все фразы.
Ну т.е. полная ручная работа. Также поскольку списки не могут быть вложенными, то группировка получается одноуровневая.
Фильтрации нет, сортировки нет - работа с данными реализована на совсем начальном уровне.
Не хочу чтоб меня заподозрили в однобокости оценки; возможно у Кейсы есть другие положительные моменты, но группировка точно не ее конек.---------- Добавлено 24.11.2014 в 16:56 ----------
Коммерческой версии пока нет. С вами пока только около 8 голосов за коммерциализацию программы - не айс, никому особо не нужно, видимо.
Есть такое дело. Если честно не приходило в голову, что когда-нибудь может понадобиться Юникод. Посмотрим по трудозатратам, во что может вылиться переход.
Если вам не сложно, не могли бы вы сбросить в личку небольшой список ваших ключей для теста?---------- Добавлено 22.11.2014 в 19:44 ----------Jake Foley, я поковырял MyStem - он и с английским не дружит, слова не нормализует. Это исключительно русскоязычный инструмент, поэтому пока дружба с другими языками не предвидется.
Так работает геотаргетинг у Яндекса. Поставьте параллельно с Метрикой еще и Аналитикс, увидите в какие уголки нашей страны ваши объявления заносит.
И это не просто разное понимание IP-адресов разными системами. Бывали случаи, когда заказы приходили в т.ч. из-за Урала при настройке показов на одну только Москву без области.
Начал пользоваться утилитой и сразу стало жутко неудобно. Внес изменения, главная цель - минимум телодвижений.
1. Оцивилизованный интерфейс
Теперь он лучше, чем страшнющий был. Порядок действий тот же:
2. Мультипроектность
Теперь можно работать с разными базами. Надоело ковыряться в одной текущей
3. Фильтрация данных
Для всех столбцов, с разными условиями
4. Изменение группы/подгруппы из выпадающего списка
Клик в любом из двух столбцов, выбор из дроплиста
5. Изменение группы/подгруппы в два клика
Правой клавишей мыши на нужном слове и выбор чем оно будет
6. Массовое изменение группы подгруппы
Самый главный ускоритель работы: фильтр -> выделение всех одним кликом -> смена группы всем одним кликом
Всё, в Эксель уже не вернусь даже пятьдесят фраз сгруппировать.
Внедрение искусственного интеллекта списков в следующий заход.
Взять обновлённую версию можно по той же ссылке: СКАЧАТЬ
Программа идет с тестовыми данными (7000 фраз), сразу можно поиграться.
Для себя просто создайте новый проект. Программа запоминает последний проект, запускается с ним.
Тоже интересно как это работает, может кто проверял и отпишется.
Но при любом раскладе ваша реклама будет показана еще и в Челябинске, Вологде, Москве, Самаре и прочим близлежащим к Ростовской области городам.
Я имел ввиду именно показы на РСЯ.
Там, где проценты, работает автоматика.
А как без нее, если у вас ручная стратегия на поиске - сегодня вы потратили на поиске 1 тыс, а завтра 1,5 тыс, а расход на РСЯ стоит 80% - вот автоматика и подгоняет показы/расход на площадках к нужной величине.
А ручной режим - это когда вы для площадок создаете отдельную РК и для всех фраз выставляете конкрентые ставки (а не %%).
И тогда объявления показываются столько раз, сколько это возможно, без придерживания или форсирования показов со стороны автоматики.
В новой метрике можно смотреть поисковые запросы, по которым было показано объявление. И эти запросы привязаны к конкретному ключу и объявлению.
