Любая логика должна основываться не некой аксиоматике.
Большинство СЕО-экспериментаторов по умолчанию полагают, что ПС - это непредвзятый арбитр.
Но реальность опровергает это утверждение буквально каждый день!
ПС - это бизнес. А СЕО - их главный конкурент, паразитирующий на основном бизнес-процессе.
И ПС будут всячески и изощренно гадить сеошникам.
Они и так от злости сгрызли свои локти, что прошляпили и дали вырасти Соцсетям до размера "бессмертных" сайтов. Теперь они будут гнобить любой саморазвивающейся проект.
Вот по теме.
Вы задумывались - кому Гугл отдал ваш траф? Если у вас такая просадка - значит кто-то получил "пропавших"? Ведь люди как искали до падения, так и и ищут.
В моем случае - Гугл тупо забил выдачу разного рода дорами и ГС, которые висели за 101 км.
"Вот и верь после этого людям..."
ПС наплевать на все, кроме бабок.
Личный опыт.
Если один раз повелся на развод с отклонением ссылок - замучают до смерти. Пока все не снимешь. И даже после этого еще пару раз откажут в снятии фильтра, приведя в пример уже отклоненные ссылки.
Лучший метод борьбы с Гуглом - положить на всякие "меры".
Есть все признаки, что Гугл вот вот вернет всё на январский уровень.
Но потом могут начаться массовые санкции за ссылки.
Логика такая:
1. сначала убрали влияние ссылок - посмотрели, как изменилась выдача.
2. потом вернули ссылки - зафиксировали сайты, позиции которых изменились наиболее существенным образом.
3. эта выборка - претенденты на "изучение под лупой".
Судя по всему, Гугл экспериментирует с выдачей без учета ссылок.
Так надо понимать это видео:
http://www.youtube.com/watch?v=zupIbMyMfBI
Matt Cutts, What is a "paid link"?
Падение по всем сайтам в десятки раз, 99% запросов вылетели за ТОП-50.
При этом Гугл оригинальным образом заполнил выдачу дорвеями.
Вот и "печалька".
Если у многих траф просел, то он у кого-то должен был вырасти. Есть такие?
И никто не пробовал парсить количество сайтов в выдаче Гугла по тем или иным конкурентным запросам?
