IvanG

Рейтинг
36
Регистрация
21.02.2014

При этом Гугл считает что они на правильном пути

Средний процент удержания по каналу у меня только растет, но канал уже умер - было 40 видео полгода назад - 15000-2000 просмотров за 48 часов. Сейчас 470 видео 3500-5000 просмотров за 48 часов...

СРЕДНИЙ ПРОСМОТР (В МИНУТАХ) 2:30 был 1-2 стало до 2-3. СРЕДНИЙ ПРОСМОТР (В ПРОЦЕНТАХ)

15% - без изменений.

Тоже думаю что что-то такое есть, но вот обратный эффект.

Я вчера думал, что возможно вообще удержание не играет большой роли, так как много мусора с привлекательным превью в топе - гугл выгодно если чаше кликают.

Но например есть два видео по майнкрафт:

- Залиты в один и тот же день (17 ноября);

- В двух видео один и тот же герой;

- На первом видео как построить этого героя, на втором запись его игры;

- Превью одинаковы, меняется только текст - т.е. без преимуществ;

- Видео про строительство героя продолжительностью 18:53. СРЕДНИЙ ПРОСМОТР (В МИНУТАХ) 3:17. СРЕДНИЙ ПРОСМОТР (В ПРОЦЕНТАХ) 17% Общее количество просмотров 15,581

- Видео про героя в игре продолжительностью 10:46 СРЕДНИЙ ПРОСМОТР (В МИНУТАХ 2:58 СРЕДНИЙ ПРОСМОТР (В ПРОЦЕНТАХ) 28% Общее количество просмотров 4,728

Как он ранжирует не понятно

Sower:
Стоит ли прибегать к активной раскрутке видео на новом, свежезарегистрированном канале, или эффект будет выше, когда пройдёт месяц (3, 6)?

Имхо, есть пессимизация канала первые полгода - потом может выстрелить.

У пайпэл есть возможность сделать страницу для пожертвования. Или для стримеров могу порекомендовать https://www.tipeeestream.com/ - по возможностям лучше не видел

VHS:
Боюсь, что ты вне конкуренции...

Вопрос был в нагрузке на сервер от Битрикс. Если ты читать не умеешь - это не мои проблемы. Нагрузку не сравнивают с другим движком, причем по показателям загрузки объема данных.

Что тебе доказать то? Что ты некомпетентен? Это и так все поняли.

"Я прочитал на блоге у Виталика сео-бомжа, что Битрикс очень сильно грузит хостинг и очень сильно долго загружает страницы. Я поверил в это как и многие другие, и верю в это долгое время, и всем говорю о ужасах Битрикс.
Я конечно не проверял и не могу проверить, так как я просто не умею! А тут мне на серче сказали что это не правда и пытаются сломать мои устоявшиеся стереотипы - а влеплю как я ему в репу, как настоящий обиженный школьник!"...

Да ты и не смог доказать, если ты это не заметил, пронес какую-то заумную хер не проверив на практике! ;) Я ничего другого и не ожидал, поэтому сразу послал! :)

VHS:
Скорость загрузки напрямую зависит от объема передаваемых данных, а не от CMS.
Показателем скорости работы CMS является время, затраченное на генерацию страницы, т.е. время, которое прибавляется к времени загрузки страницы юзером, перед тем как он увидит страницу у себя в браузере.
Просьба выложить данные о нагрузке на сервер от Битрикса, чтобы мы все вместе дружно возрадовались новым вводным данным.

Ага, и семинар вам еще провести!

Поражает вот эта вот позиция! Мне лично на вас пофигу, это я в курсе, а вы нет! Докажите свое мнение! Ставьте на два сервера разные движки и два одинаковых сайта, делайте тест и попробуйте доказать что вы правы!

Мне ненужно, я наоборот рад что много моих конкурентов не знают банальных вещей! ;)

SeVlad:
Нужно иметь базовые знания, что бы понимать, что скорость загрузки напрямую зависит от объёма загружаемых данных, количества запросов и нек др факторов.
Поэтому да, при "124 кб и 35 запросов К серверу" - это хорошие показатели.

А вот скорость генерации страниц (не путать со скорость рендеринга в бразере) - это уже совместная работа движка и сервера. И от неё тоже зависит время получения конента юзером.

Битрикс, в моем примере, также обходит более "шустрый" движок по всем показателям). Как минимум, Битрикс не так страшен в плане скорости загрузки и нагрузки на сервер!

Был клиент, его до меня убили ссылками - меня тоже кинул, успел сообразить и не стал покупать ссылки а вывел деньги потом на себя. :) Но я все равно в минусе.

Тема актуальная, на самом деле и многие кто тут отписался, не знают как клиенты сходят с ума. Поначалу детский плачь и он готов тебя щедро отблагодарить, а как бизнес начинает расти ему уже самому мало!... Старо как мир!

Договор мало что решает и даже если решает, то обычно его не боятся... Многие бегают с этими договорами и не могут выпросить свои деньги. А суд занимает очень много времени!

SeVlad:
Фтопку такие сайты!
2,5 мб это минимум 5 сек на 0,5 мб/сек. + рендеринг и скрипты.

Ну да, а на другом более "шустром" движке скорость загрузки также в пределах секунды при весе страницы 124 кб и 35 запросах сервера - его и надо выбрать для интернет магазина!)))

Конечно Битрикс - у вас не мини магазинчик! И не факт что опенкарт выйдет дешевле - попробуйте решить что вам действительно нужно в магазине и есть ли это в опенкарте или придется искать программистов и писать модули, а это не дешево. У битрикса наверняка уже эти модули есть и они недороги + обновляются... Уточните простые, на первый взгляд, вещи: реализация поиска, вывод релевантных товаров и аксессуаров, фильтры. Может вам потребуется нормальная админка для пользователей, полноценные отзывы и ответы магазина на них, оптимизация оформления заказа и т.д... Просто можете столкнутся с тем, что на опенкарте вы не сможете реализовать нужный функционал - с чем мы сейчас столкнулись на реадискрипт и очень пожалели что пытались сэкономить...

По поводу нагрузки на сервер и скорости загрузки - буквально часа два назад спорили с программистами, привел им пример на битриксе - 124 обращений к серверу, 2.5 мб вес страницы, загрузка в пределах секунды и это не дооптимизированный код!

123
Всего: 30