Что за Рандом-апдейт?
Вчера проверил утром позиции, заметил общий рост, обрадовался.
Проверил позиции сейчас - какой-то рандом. Какие-то позиции в плюс, какие-то в минус, причем не на 1-2 строки, а на 3-4 страницы. Все сайты коммерческие, Москва, всего более 3000 запросов на 5 сайтов, и я никакой не вижу логики в изменениях позиций.
За то есть сайт, который я взял месяц назад, кроме оптимизации и текстов ничего не делал, ссыломасса нулевая, разве что ведется небольшая рекламная кампания в директе, и вот здесь конкретный плюс в позициях. Яша таким образом решил убить сайты с ссылочным? Новый алгоритм? Удали ссылки, заведи рекламу в директе и ты в топе?
Я очень надеюсь, что нынешний хаос, лишь очередная ошибка рукожопов Яндекса, которая уже завтра будет исправлена.---------- Добавлено 07.06.2014 в 10:16 ----------А какая хрень твориться в выдаче...
Запрос "шубу купить", регион Москва. 1 и 2 место это avito и IRR.
У половины других сайтов крайне нерелевантные страницы по подобным запросам.
Слабенько, но в плюс.
Видны небольшие подвижки в Москве, по коммерческой тематике. Возможно дело близится к апдейту.
Где-то в недрах моего сознания, теплится теория, подобная теории ТС.
Наша вселенная, всего лишь неизмеримо малая частичка, чего-то большего, равно как и мы, состоим из таких же частичек.
Но это всего лишь теория, домыслы, то, во что хочется верить.
Ясно одно: вряд ли человеку суждено найти ответы на данные вопросы. Наше измерение ограничено скоростью света, которая не позволит исследовать всю Вселенную, хотя бы за жизненный цикл обычной звезды, не говоря уже о жизненном цикле человека)) Мы, на своей маленькой планетке, коих бесконечно много во всей Вселенной, явно были задуманы не для решения таких вопросов. Вряд ли мы вообще были задуманы.
Но меня всегда тянуло к звездам, к космосу, к чему-то неизвестному. Возможно, через какое-то время мы узнаем что-то новое об устройстве Вселенной.
По этому, я стараюсь интересоваться локальными вопросами: была ли жизнь на Венере, когда Солнце было размером меньше? Или есть ли какие-либо иные формы на Титане, спутнике Сатурна, где вместо воды, метан. Что из себя представляют экзопланеты и т.д.
Насчет отказов: Яндекс считает отказом закрытие сайта, без совершения каких либо действий в течение первых 15 секунд. У Гугла отказ - отсутствие переходов по сайту.
Да. Приглашайте народ, заказывайте репосты записей Вашей группы.
Ну почему например нельзя сопоставлять ссылочную массу сайта, элементарно с количеством переходов на сайт по внешним ссылкам через Метрику?
Т.е. условно на сайт стоит 200 беков. С них в общей сложности было 500 переходов. Отсюда, зная количество отказов, просмотров и время нахождения на сайте по переходам с внешних ссылок, можно оценивать качество всей ссыломассы сайта, а не отдельных ссылок в частности. И ведь вряд ли, это потребует много вычислительных мощностей? Там ведь алгоритмы куда сложнее работают.
Личный опыт. На каждом сайте надо смотреть индивидуально, в зависимости от кол-ва и специфики страниц. Например для интернет-магазинов данное число может быть и больше, чем в 2 раза.
Нет, не вижу. Вижу его в коде сайта, но в браузере не отображается. Бразуер Хром. Хотя в других браузерах иконку вижу.
По поводу соц. сетей: у Вас по сути информационный портал. В первую очередь, улучшайте индексацию: проработайте карту сайта, работайте с перелинковкой, постоянно наполняйте сайт новым контентом.
А этот самый новый контент расшаривайте по всем соц. сетям
А может просто закрыть комментируемый контент на остальных, кроме первой страницах в noindex?