А теперь представим себе граббинг с нескольких адресов... Ну да, у меня iplimit равен 100 подключениям... 100*37=3400 мегабайт... Надо ли говорить, что это все происходит за 10-15 секунд? В случае с сервером - ничего страшного, ибо, как правило, есть запас прочности ввиде его железа. Но вот если окажется ВДС с ОЗУ меньшей, чем 80 Мбайт все начнет свопить... И соответственно растет потребление памяти, своп - больше. Т.о. ДДоСом это назвать сложно, но эффект примерно такой. И хорошо, если это сервер с 12 гигами оперативки.... Вот только ВДС даже ДДоСить не нужно, если на ней стоит ВП или Друпал... Это тяжелые движки по умолчанию. Стоит просто проиндексировать сайт... Можно с двух-трех машин сграбить. И вуаля. Вот именно об этом и говорится. Кстати, ПС не умеют снижать на ходу темп сканирования, если сервер начинает тормозить - залетают сразу с заданной скоростью, если Crawl-delay не прописан. Потом уже оно автоматически при следующих заходах определяется и проблема отпадает. Но тем не менее, однозначного метода защиты нет, ибо может прийти одновременно и гугл и яндекс и яху. А установка директив, снижающих частоту опроса сайта увеличивает время появления сайта в выдаче. Исходя из этого, единственное средство борьбы - оптимизация скриптов.
Правильно. Еще не известно, что лучше - хачики или эти моральные уроды.
Смотря что им считать. Есть всякие. И хорошие, и плохие. Но плохих большинство. Да, конечно...
Когда меня на улице избивали 6 бухих армян только за то, что я в задумчивости не так якобы посмотрел - бригада русских пацанов просто стояла и смотрела. Когда же я набил рожу одному из них за то, что ударил девушку (не хотела идти с ним в машину) - почему-то сразу же появилась тонна его друзей. Хорошо хоть девушка убежала... А у меня три сломаных зуба, шрам на морде и ночь в ментовке...
Золотые слова.
У меня в общем все то же самое. На самом деле вы можете тестировать ЦМС по умолчанию, а можете тестировать с огромным количеством модулей, реально выполняющих свою задачу. И задача как бы именно нужна для этого сайта... А вот при генерации траницы - ладно, если одну и ту же страничку запрашивают - срабатывает кеш. А если разные? Ну, например, запросите одновременно _все_ странички вашего сайта. Да там и по 20 метров хватит... Я решаю эту проблему просто прибитем процессов php если юзер превышает отведенный ему лимит памяти. Просто и со вкусом. Да, не отиндексится граббилкой, во время такого скачка какой-то юзер не получит доступа к страничке. Но обновит и все будет нормально... Да и как может быть не важным количество коннектов (коннекты конечно не важны, именно запросы страниц интересуют)? Ведь разница есть - или один пользователь бороздит странички сайта или тысяча...
Я сетки Яндекса... Ага.
Hack_phoenix добавил 29.06.2009 в 07:53
Drupal.org - скулкодеры? Вы просто не в курсе задач, которые выполняет данная ЦМС при такой конфигурации.
Этот случай вообще-то не рассматривается. Если не ошибаюсь, мы говорим про паблик.
Смысл не меняется. Читайте тоже. Перестанете быть пиратом. Вы - скупщик краденого. Не более того.
Было бы так просто. Только все же молчат... А никто и ничего не делает. Нет сплоченности народа, сами люди позволяют себя понукать... Убивать надо. Просто молча, без суда и следствия. Но до тех пор, пока у нас в стране правит дерьмо - так и будет. и будет только хуже. За сим все.
А при этом эти уроды говорят, что Русские на людей не похожи. Да, правда, пока Русские люди будут алкашами и дебилами, так и будет. И дело не в национальностИ, а в сволочизме.
Когда твою дочь изнасилуют во все дыры какие-то хачики, а правоохранительные органы закроют на это глаза - поймешь.
Эх.. Ну вот как закрывать, когда парсится все в игноринг этого файла? 1,5 гигабайта оперативки.. 40 метров на страницу. Считайте сколько это одновременных запросов. А потом откройте файл robots.txt в дистрибутиве Друпала... К примеру. А вообще закрывать сайт от поисковых роботов могут только нечастные недоучки. ИМХО.
Сносить. Задокументируйте отказ от лицензионного соглашения и верните деньги.
По причине криворукости. Кстати, это миф, бешеный миф, что вирусов под него нет... Но однако, это не мешает грамотно настраивать систему (а вы как хотели? На блюдечке и с каемочкой?), чтобы подобная зараза не попадала.
Основная причина - лень
Второй раздел на жестком диске не трогая основную ось... А за это время вы приобретете ценный опыт. Вывод: просто нет необходимости или лень.
Никакого
Огромное их количество сидит под никсами. Никс держит абсолютно все... Кто-то говорил про околозвуковой софт... Так вот там есть даже то, чего в винде вряд ли будет (JACK к примеру, OSS, универсальность и поддержка всего). Например, если чего-то нет, то это легко пишется после изучения вопроса. Дрова пишутся производителем...
Перестанете быть вором.
А в чем геморрой? За 4 года ни разу не возникло проблем... Поставил виртуалбокс или QUEMU... Поставил под ней винду. Или винду на второй хард... Для специфического софта. Линух прекрасно с виндовыми разделами уживается, видит их и пишет.
Линукс то же самое. Не безглючная система. Просто менее распространенная. Да и архитектура там другая. Криворуких разработчиков поменьше... Глюкавость или безглючность сегодня не критерий.
И зачем он нужен? Debian stable - плеер Amarok с плагином... Гораздо удобнее и самое интересное - безглючнее (!). Владелец "шаффла".
Больные люди. Есть как с одной, так и с другой стороны.
Лучше подключить Keeper Light и не париться по поводу ОС впринципе. Работает под виндой, Макосью, любым Никсом и практически любым браузером...
Правильное в транслите. Вообще же hollywood
