Maneki: ты работаешь недавно с гугл? Наверное я тебя удивлю, но гугл незаинтересован в том, чтобы мастера владели информацией об алгоритмах ранжирования. Иными словами, тебе будут говорить все, что угодно. Они это называют шумом :)) А ты там сам решай, чему верить, а чему нет.
Не делайте никогда необоснованных выводов. И причем здесь личностный подход? Топик просто для обсуждении новости: "поживать жвачку"
d4k: Спрашивал уже на другом форуме, но спрошу и здесь: будет ли добавлен расчет Text/HTML ratio - аналог как в SEOquake? Только этого и не хватает чтобы полностью отказаться от Кваки)
Предлагаю посотрудничать) Сам модуль я написал определения процентного отношения, но вот незадача: иногда процент практически такой же как и у кваки, а иногда о расходится на десятки.
Предлагаю Вам описать в деталях, на Ваш взгляд, как работает алгоритм кваки.
Что именно он считает за Text - видимый текст на страницы, видимый и невидимый (display:none), с пробелами или без, учитывает ли текст в атрибутах alt и title.
и HTML - с пробелами, без, полный исходный код или только body.
Любые предположения, опытные тесты и т.п. с Вашей стороны приветствуются.
Так же есть особенность: квака в мозиле и в хроме показывает немного разные проценты.
формула деревянная = (объем текста / объем html) * 100
w3bc0d3r: Не во всех браузерах срабатывает javascript может через консоль разработчика проще запускать? ctrl+shift+I -> Консоль ?
Нет, не проще. А смысл??. Напишите пожалуйста конкретно в каких браузерах не срабатывает, с версиями?
как я писал:
Совместимость: Скрипт устанавливается и работает в любом браезере. Пользователей IE, перед работой со скриптом, прошу предоставить справку на вменяемость!
90+% адекватных людей используют Chrome Opera Firefox. Я думаю этого вполне достаточно.
С момента запуска нашего скрипта, уже более 100 уникальных пользователей попробовали его в работе, остались довольны и внесли его в свой повседневный "ящик инструментов" при работе по поисковой оптимизации своих и клиентских сайтов.
Также сам скрипт был использован Вами более 1200 раз и это число растет с каждым днем, что не может радовать.
Уже в 13 странах мира попробовали его и мы сделаем вид, что не знаем, что такое прокси) :p
Присоединяйтесь к нам! Попробуйте в работе и узнайте, насколько полезен и удобен MetaScript для быстрого анализа seo-параметров на странице сайта.
имхо 5 акков на 1 ip это много, максимум 3 акка на 1 ip...
я паршу - 1 ip 3 ака, след 100 ip 300 акков и все гуд...
А в сколько потоков валишь при такой пропорции 100ip/300akk
алл посишин показывает : Пт 05.12.2014 90.83%
Первый раз такой процент вижу)
Сам увидел, испугался)) вот даже скрин сделал http://clip2net.com/s/jpHd53
Короче это глюк, сейчас откатили до нормального показателя
http://clip2net.com/s/jpHvkO
Много товарных офферов под РБ
oxcpa (реф)
Товарная партнерская программа.
Подробная статистика по всем значимым параметрам.
Выплаты – вебмани и Яндекс.Деньги.
Выплаты производятся 1 раз в неделю.
Существует возможность произвести досрочные выплаты.
СПАСИБО! за оперативность
Что-то она какая-та зелёнькая очень. В бетке находится, а по вебархиву май 2014, вообще свежая, что-то настораживает сразу.
А есть еще что-нибудь под РБ достойное?
Ищу ПП - трафик с сайта Орифлейм. 600-650 уников в сутки. Таргетинг - Беларусь.
Очень хорошо было бы с программами в самой РБ, если кто знает такие
Уже совсем скоро будет новое обновление для MetaScript!
Будем вводить новую терминологию в SEO !
Низкоуровневая оптимизация или DOM-оптимизация - новое дополнение к Metascript от зарубежных коллег:)
ты работаешь недавно с гугл? Наверное я тебя удивлю, но гугл незаинтересован в том, чтобы мастера владели информацией об алгоритмах ранжирования.
Иными словами, тебе будут говорить все, что угодно. Они это называют шумом :)) А ты там сам решай, чему верить, а чему нет.
Не делайте никогда необоснованных выводов. И причем здесь личностный подход? Топик просто для обсуждении новости: "поживать жвачку"
Я верю только лишь эмпирическим исследованиям ;)
Спрашивал уже на другом форуме, но спрошу и здесь: будет ли добавлен расчет Text/HTML ratio - аналог как в SEOquake? Только этого и не хватает чтобы полностью отказаться от Кваки)
Предлагаю посотрудничать) Сам модуль я написал определения процентного отношения, но вот незадача: иногда процент практически такой же как и у кваки, а иногда о расходится на десятки.
Предлагаю Вам описать в деталях, на Ваш взгляд, как работает алгоритм кваки.
Что именно он считает за Text - видимый текст на страницы, видимый и невидимый (display:none), с пробелами или без, учитывает ли текст в атрибутах alt и title.
и HTML - с пробелами, без, полный исходный код или только body.
Любые предположения, опытные тесты и т.п. с Вашей стороны приветствуются.
Так же есть особенность: квака в мозиле и в хроме показывает немного разные проценты.
формула деревянная = (объем текста / объем html) * 100
Не во всех браузерах срабатывает javascript может через консоль разработчика проще запускать? ctrl+shift+I -> Консоль ?
Нет, не проще. А смысл??. Напишите пожалуйста конкретно в каких браузерах не срабатывает, с версиями?
как я писал:
Совместимость:
Скрипт устанавливается и работает в любом браезере.
Пользователей IE, перед работой со скриптом, прошу предоставить справку на вменяемость!
90+% адекватных людей используют Chrome Opera Firefox. Я думаю этого вполне достаточно.
Оптимизировал немного код, скрипт должен работать чуть шустрее)
Дорогие друзья, спешу сообщить Вам полезную информацию.
С момента запуска нашего скрипта, уже более 100 уникальных пользователей попробовали его в работе, остались довольны и внесли его в свой повседневный "ящик инструментов" при работе по поисковой оптимизации своих и клиентских сайтов.
Также сам скрипт был использован Вами более 1200 раз и это число растет с каждым днем, что не может радовать.
Уже в 13 странах мира попробовали его и мы сделаем вид, что не знаем, что такое прокси) :p
Присоединяйтесь к нам! Попробуйте в работе и узнайте, насколько полезен и удобен MetaScript для быстрого анализа seo-параметров на странице сайта.