У меня в тегах (title,descr,h1,h2) есть конкретная шаблонность. Такая особенность тематики.
И таких 30 тысяч страниц, в которых ключи между собой отличаются примерно на 30%. Остальные 70% - это почти всегда шаблонная фраза.
У вас есть такая "генерёнка"? Попала под раздачу?
Хотя даже у меня часть таких сайтов отлично пережила Апдейт. Отвалилось всего несколько.
Апдейт уже закончился? У Гугла бывают "откаты" обновлений или он такое редко практикует?
Да. Причем на обоих сайтах одинаковая частота обновления контента (запланированные публикации). При изменении контента (добавился комментарий или сама новость изменилась) происходит обновление Last Modified. Если обновления нет - отдается 304 код.
При этом один сайт потерял 60% трафика с Google, а второй не потерял ни чего.
Это я пишу к вашему наблюдению, что проблема может быть в Last Modified. В моем случае - дело в чем-то другом.
У меня на нескольких очень похожих сайтах (одна сетка) проставляется Last Modified. В итоге один сайт улетел под фильтр, а другой - нет.
Это только ваши рассуждения? Или уже установленный СЕО-факт, что ссылка на 404 страницу не передает вес сайту?
Если бы вы делали новые сайты на дропах, стали бы "подбирать" внешние ссылки, которые ведут на 404, через их 301 редирект на главную?
jkm, Обалдеть! Все разжевали и в рот положили. Спасибо Вам большое!
Когда будет время - скиньте, пожалуйста, свой WMZ или WMR. Переведу благодарность.
Да, я её понял. Не понял только "предательства" со стороны Яндекс.Вебмастера.
Я понимаю, что его Роботы, которые отвечают за индексирование сайта могли пропустить эту ошибку. Все-таки они заходят на сайт через прямой заход, а не из Выдачи где была ошибка. Но он же должен видеть, что люди из Серпа тысячами не доходят до сайта, и при этом молчал. http://prntscr.com/l9r6pa
В любом случае, время покажет. Может действительно после устранения ошибки посещаемость вернется.
Я с вами согласен. Но мне не дает покоя один момент. Неужели хваленый Яндекс.Вебмастер не распознал бы что пользователь из выдачи не доходит до сайта? Причем не один пользователь, а на тот момент больше 50к в сутки. Думаю, Вебмастер бы сообщил о серьезной проблеме в разделе "Диагностика".
Пока что придерживаюсь версии, что падение посещаемости было действительно из-за большого простоя сайта (8 часов). А вот не восстанавливалась посещаемость из-за этой самой ошибки, которая возникала у некоторых пользователей.
Вебмастер говорит, что проблем нет. Платон - тоже руками разводит:
Буду Платона забрасывать примерами просевших позиций.
Даже не знаю. Вы имеете ввиду, что падение посещаемости могло быть независимо от сбоя на сервере? И это просто совпадение, что все произошло в один день?
Видимо, мой сайт был уже "на грани" в плане качества, по меркам Яндекса. И эта недоступность перевесила чашу весов в сторону "ГС" :)
