Может оно и умерло, но люди как заказывали, так и заказывают. Может, по незнанию, конечно )))
Ну тут не совсем так. Вот вспомните недавнишнее дело Савика Шустера, если Вы мониторили как его пресуют за длинный язык. Там налоговая провела основательную проверку телеканала, выявила и обосновала нарушения, а потом начислила штраф. В том же варианте, что описываете Вы, налоговик может безо всякой проверки и обоснований начислить штраф по причине того, что на карту поступали какие-то средства, но объяснения владельца карты налоговика почему-то не устроили.
Из арестованной квартиры не выгоняют, по закону. Так что не особо и страшно. У моей знакомой уже 8-й год квартира под арестом из-за неуплаченного штрафа ГАИ. Продать квартиру государство не может - долго сильно мал. Взыскать по другому тоже не может, ибо арест уже наложен. Ситуация патовая.
Вот именно поэтому я выше и говорил - нужно держаться подальше от государства и ничего у него не просить.
Это 100%. Просто заниматься переводами по 200$ сейчас - ну это как ловить крошки, когда ещё не съеден весь торт.
Вот тут я немного запутался. В первом сообщении говорится, что суд как бы налоговой не нужен вообще, а во втором - что таки нужен, если кто-то не захочет добровольно раскаяться. Где правда-то?
Ну тут как бы двоякая такая ситуация. С одной стороны оно выглядит правильно, выводимые суммы распыляются, а с другой стороны многократно возрастает риск, что в каком-то из банков местные паранойики захотят проверить поступления и стукануть. Тем более сейчас, когда каждый банк думает не станет ли он следующим в списке бабы Леры.
Вы, должно быть, не прочли мой P.S:
А что это даст? Если попал под пытливый взор налоговой, то проверка будет не по карте, а по ИНН коду, а там сразу всплывут все карты.
Заметьте - фантазии пошли с Вашей подачи, уважаемый. Вы заявили, что всё технически возможно, причём элементарно :)
Ну не получится громких дел с заработками рядовых фрилансеров. Разве что 5-й канал сподобится показать мега-пэрэмогу, как копирайтера заставили заплатить 2000 гривень неуплаченных налогов. И даже такая "пугалка" не всех напугает, а только заставит основательнее подготовится к "письмам-счастья".
По обвинениям подобного рода, то есть за неуплату налогов рядовым копирайтером, получающим до 200$ в месяц, будут стоить примерно столько же, сколько и размер финансовых обязательств от налоговой - то есть несколько тысяч гривень, но никак не сотни и не десятки тысяч, если Вы к этому подводите. Их имеет смысл заплатить адвокату и отбрыкаться от налоговой ради своего честного имени :)
Ну тут не совсем корректно, там люди имели ИП, им вменялось немного другое.
P.S: ну а вообще суть же в другом - вызов в налоговую действительно мало кому приятен, тут спора нет. Но если сразу прибегать и каяться, то будет только хуже, такова украинская реальность. Собственно я только про это говорю. А так бесспорно, чем дальше ты от государства, тем тебе же спокойнее.
Ну это всё расчитано, что человек сразу прибежит со слезами искреннего раскаяния. А если он пойдёт в отказ? Прислал друг/брат/сват как возврат старого долга - и точка. Налоговик не может просто написать "Рассмотрев на месте и самолично признав показания гражданина Х враньём постановляю вынести штраф". Ему уже придётся доказывать обратное - и всё, чтобы сбрить с фрилансера несколько тысяч гривен.
Вообще, говоря по теме доказательств, есть такой старый зековский совет, очень актуальный для Украины - никогда не признавать свою вину. Поймали за руку - говори "Рука не моя". Любое раскаяние пойдёт обвиняемому только во вред.
Оставлю тут для коллекции. Человек описывает своё впечатление касательно вывод вебманей. Взял с форума Адвего.
Я снова повторю - госаппарат претерпел существенное сокращение именно на низовом своём уровне. Я это очень конкретно знаю на уровне полиции, поскольку моему другу рассказывал его знакомый следователь, про то что полиция пережила такое сокращение, что теперь просто некому работать. Приоритет отдают преступлениям связанным с насилием, всё прочее будет ещё долго пылиться по ящикам, ибо людей, то есть следователей, попросту нет.
Насколько я знаю, примерно тоже самое наблюдается и в налоговой. А чтобы отмониторить такой массив информации, который наблюдается с мелкими фрилансерами, потребуется очень много работников. Причём задача ведь стоит не просто вызвать в кабинет и потребовать отбашлять на благо державы %, а доказать, что это был или постоянный заработок, то бишь нелегальная предпринимательская деятельность, или разовый заработок, но именно заработок, а не вывод в нал собственных вебманей или ещё чего-то.
На самом деле опасения эти совершенно не обоснованы. Для мониторящих органов совершенно безразлично в какой собственности банк, однако мониторить трёхкопеечные переводы, которые перекидывают на карты большинство фрилансеров, не хватит вообще никакого ресурса - принимая во внимание насколько в последние пару лет сократили штат и полиции, и налоговой. Хотя поговаривают, что иногда делаются выборочные проверки, но тут уже вопрос личной удачи.
