Oleg357: Народ подскажите, стоит ли проставлять ссылки со статей на главную страницу? Даст ли это какой то эффект в плане продвижения, или может не стоит перегружать сайт ссылками?
Если главная заточена под ВЧ (основной запрос сайта), то можно из контентной части внутренних страниц проставлять смысловые анкоры (картинок, текста, картинок/текста).
Ссылки из меню (главная, логотип, всякие другие элементы - дают минимальный эффект).
lockki: Насколько мне известно, Гугл уже понимает, что есть поддомен региональный и что отличия только в УТП в каталоге. Что можно не менять вводный текст на главной, т.к. он об одном и том же.
Но что-то я не особо к этому, сам я тоже за перезапись все что есть.
Но может у кого еще есть реальный опыт?
Считаю если тематика не сильно конкурентная, то переписывать не обязательно. Есть пример, в тематике суш. Был сначала домен site.ru, заточенный под определенный город (миллионик), после хозяин сайта открыл доставку в двух других городах (поменьше), мы сделали просто два поддомена gorod1.site.ru и gorod2.site.ru, сменили только контакты (телефоны и адреса).
DoctorSEO: Скинемся на досс если надо, делайте складчину 😂))) но с их доходами нужен очень мощный досс походу.
Вебмастеров много пострадало, как вариант можно не плохо собраться и наказать =)
Ну все равно это не решение проблемы. Хорошо, что антивирусники уже спохватились. Еще осталось разработчикам браузеров, улучшить как то модерацию вот таких элементов, ну и делать все по договорам, чтобы потом можно было с кого то спросить.
А вообще нормальная тема, чернушникам спалили темку, теперь может начаться.
все хорошо уже, проблема в кеше была.
Когда вы заработаете уже ?
Народ подскажите, стоит ли проставлять ссылки со статей на главную страницу? Даст ли это какой то эффект в плане продвижения, или может не стоит перегружать сайт ссылками?
Если главная заточена под ВЧ (основной запрос сайта), то можно из контентной части внутренних страниц проставлять смысловые анкоры (картинок, текста, картинок/текста).
Ссылки из меню (главная, логотип, всякие другие элементы - дают минимальный эффект).
Насколько мне известно, Гугл уже понимает, что есть поддомен региональный и что отличия только в УТП в каталоге. Что можно не менять вводный текст на главной, т.к. он об одном и том же.
Но что-то я не особо к этому, сам я тоже за перезапись все что есть.
Но может у кого еще есть реальный опыт?
Считаю если тематика не сильно конкурентная, то переписывать не обязательно. Есть пример, в тематике суш. Был сначала домен site.ru, заточенный под определенный город (миллионик), после хозяин сайта открыл доставку в двух других городах (поменьше), мы сделали просто два поддомена gorod1.site.ru и gorod2.site.ru, сменили только контакты (телефоны и адреса).
На данный момент все в топе.
Домены между собой перелинкованы (выбор города).
Аналогично, за вчера просмотров больше, конверсий так же.
Тематика - Авто.
Регион - Москва.
ТИЦ - Был - 60, стал 120.
Скинемся на досс если надо, делайте складчину 😂))) но с их доходами нужен очень мощный досс походу.
Вебмастеров много пострадало, как вариант можно не плохо собраться и наказать =)
Ну все равно это не решение проблемы. Хорошо, что антивирусники уже спохватились. Еще осталось разработчикам браузеров, улучшить как то модерацию вот таких элементов, ну и делать все по договорам, чтобы потом можно было с кого то спросить.
А вообще нормальная тема, чернушникам спалили темку, теперь может начаться.
Как вариант, для решения проблемы (не самый лучший), уложить ихни(-й,е) сервер(-а).
Ответ Мэтта Каттса по этому поводу.
Информация за 2013 год, скорее всего за это время что то могло измениться.
Но как я понимаю, над этим вопросом все равно будут работать и данный фактор будет влиять на сайт и его ранжирование.
Может кто-то экспериментировал уже подобный вопрос.
title и её alt - это не уникальность картинки. Уникальность это именно пикселя.
И да уникальность картинки влияет на ранжирование.
Спасибо, еще бы ответов. Было бы не плохо, может где то Яндекс и Google упоминает об этом.