Harddriver

Harddriver
Рейтинг
96
Регистрация
14.01.2014

Чайницкий вопрос. Вылетели из индекса (почемуто был не виден sitemap в webmasters), поправили 4 дня назад, хотим опять обратно. Как достучаться до сапорта Гугла? (пробовано - собщение в webmasters, по-новой добавить в addurl)

Сайт - инет магазин, контент уникальный, рекламы - ноль, в автобиржах не участвовал. Adword установлен, есси чё ;)

Та же проблема, те же даты. Отличительная особенность - на сайте рекламы - ноль, также продажных ссылок и прочего "нелегального". Зашел в Вебмастер гугля, обнаружил только ругань на отсутствие sitemap.xml, который впрочем тихо-мирно лежал в корне сайта с момента его (сайта) создания. Запихнул его в вебмастер ручками, страницы в индексе появились (пока только в самом Вебмастере), жду пока появится в реальном. Что интересно, Гугл Аналитика НИКАК на не реагировала, наоборот все это время утверждала что у нас приличный % organic search (а я дурак, ей верил). Походу в Гугле бардак, как везде :D

Тут согласен, что-то о прямых переходах (адрес - в браузер) я подумал... затупил )

zhitov:
Г-траф определяется не по реферам.
Как говорится: бить будут не по паспорту...

А по-чему еще могут определить? По профилю юзверя? (вижу опыт в подобных делах у Вас есть.. ;))

monoblocker:
Бывает конечно, что сайт стреляет трафиком привлечённым в оффлайне и это, безусловно, будет хорошим плюсом в продвижении, но Вы попробуйте сгенерируйте его правильно, это очень не просто, но есть над чем подумать, а не пытаться подменить примитивный реферер.

Ну, траф после офлайновой рекламы я думаю особой "чести" сайту не делает, чтобы поднимать его в выдаче супротив олдовых и трастовых конкурентов.

Если уж подделывать - то естественный траф (беклинки на сайт само-собой должны присутствовать)

Трафик - чтобы ПС думали, что сайт популярен. Не обязательно закупать баннеры/тизеры (аналитика по referrer-у мигом просечет, что трафик - г-но) Думаю подобрать (а возможно и купить) какую-нибудь хорошую програмку или сервис для "накрутки", чтобы максимально имитировать естественную активность пользователя (доступ к сайту через халявные прокси).

Если встречали такие - будут оч. благодарен за наводку! ;)

DenKil:
Домен не может быть трастовым. Трастовым был сайт которого уже нет.

Да не совсем. Знаю случаи перехвата старого домена, на который потом вешали адский ад с дорвейной оптимизацией, имели 4000 уников, и вс́́е держалось в индексе.

SAlex:
Ценности не представляет.

Вот пример сайта rubka.in.ua, имеют более 100 беков, в т.ч. с тематических ресурсов, наращивали с лета. А ТИЦ как был 0, так и остался.

Гугл проиндексировал меня быстро и оч. хорошо. Буй с ним, с Яшей, никуда не денется, просто мои сомненья связаны с региональностью домена и соответственным ранжированием - если город.ua - значит ПС посчитает контент локальным. На сколько % я прав?

Незнаю, может иззатого, что у хостера были проблемы с нагрузкой на серв.

The WishMaster:
Глупость, поисковики вообще не определяют авторство, им это не надо - и это правильно, по сути.

?? А как же с всегда точным определением копипасты?

Всего: 69