Суд назначен на 22-е января. Сумма иска 1 300 000 р. за 46 изображений.
Истца представляет адвокат, который явно настроен на развитие дела.
Иск выставлен юридическому лицу (ООО), директором которой я являюсь.
Сайт (домен, хостинг), на котором были опубликованы изображения принадлежит физическому лицу, в том числе на сайте нет адресов ООО, реквизитов и т.д. Телефоны опубликованные на сайте принадлежат физ. лицу. Т.е., юридической связи ООО с этим сайтом нет. Есть точное совпадение названий (пример: ООО валенки - valenki.ru).
Истца представляет адвокат, который явно настроен на развитие дела.
Интересует следующий вопрос:
Сегодня нашёл несколько сайтов с этими же опубликованными изображениями. По данным web.archive.org эти изображения были так же опубликованы в период 8-10 года, т.е. за долго до оформления право обладания истцом.
Могу ли я требовать доказательства истинного право обладания, а именно предоставление рабочих эскизов, файлов, в качестве доказательства причастности истца к созданию данных изображений?
Могу ли я опираться на то, что Истец просто оформил авторское право на свободный контент и пытается на этом заработать?
Сегодня пришли судебные исполнители и заблокировали сумму на счёте организации равной сумме иска. город у нас маленький и мы лично знакомы с суд. исполнителями. Состоялся короткий неофициальный разговор:
- истец, со слов суд.исполн., аферист, живет в Москве. Подал в суд на 11 организаций и физ. лиц. На всех по разным суммам, в зависимости от количества используемых изображений. Суммы достигают 5-6 мил. руб.
В общем, сейчас будем искать всех участников, и пытаться объединится, для защиты.
---------- Добавлено 14.01.2014 в 11:36 ----------
На изображениях нет текстов и водяных знаков, подтверждающих принадлежность к автору.
dkameleon: а кто "до регистрации" был автором изображений и на каких условиях он их распространял?
Не могу сказать, не знаю. Но уверен, что и истец не является автором.
Я так понимаю, нужно потребовать подтверждегия исключительности авторских прав (материалы работы, эскизы, файлы разработки). А копии информации с сервиса web.archive.org могут поставить под сомнение достоверность авторского права исца.
---------- Добавлено 14.01.2014 в 05:22 ----------
Не могу понять. Если я сейчас опубликуют фотографию, текс или любой иной материал который возьму из свободного источника (файлообменник, фотку друга, рассказ отца), а "неизвестный товарищь" скопирует его и оформит авторское право, то он может смело подавать в суд и требовать компенсацию за украденый материал.
Картинки уникальные?
Да, абсолютно. Это фотографии продукции выпускаемой нашим предприятием, сделаны сотрудником организации.
Если бы были проиндексированы несколько из сотен, то было бы понятно, что где-то косяк, но не одной!!!
В чём дело!? Может робот до сайта не добрался?
В какой период происходит индексация.
Забыл добавить:
истцом получено "Свидетельство о депонировании произведений" в РАО Копирус, в феврале 2012 г.
Суд назначен на 22-е января. Сумма иска 1 300 000 р. за 46 изображений.
Истца представляет адвокат, который явно настроен на развитие дела.
Иск выставлен юридическому лицу (ООО), директором которой я являюсь.
Сайт (домен, хостинг), на котором были опубликованы изображения принадлежит физическому лицу, в том числе на сайте нет адресов ООО, реквизитов и т.д. Телефоны опубликованные на сайте принадлежат физ. лицу. Т.е., юридической связи ООО с этим сайтом нет. Есть точное совпадение названий (пример: ООО валенки - valenki.ru).
Истца представляет адвокат, который явно настроен на развитие дела.
Интересует следующий вопрос:
Сегодня нашёл несколько сайтов с этими же опубликованными изображениями. По данным web.archive.org эти изображения были так же опубликованы в период 8-10 года, т.е. за долго до оформления право обладания истцом.
Могу ли я требовать доказательства истинного право обладания, а именно предоставление рабочих эскизов, файлов, в качестве доказательства причастности истца к созданию данных изображений?
Могу ли я опираться на то, что Истец просто оформил авторское право на свободный контент и пытается на этом заработать?
Сегодня пришли судебные исполнители и заблокировали сумму на счёте организации равной сумме иска. город у нас маленький и мы лично знакомы с суд. исполнителями. Состоялся короткий неофициальный разговор:
- истец, со слов суд.исполн., аферист, живет в Москве. Подал в суд на 11 организаций и физ. лиц. На всех по разным суммам, в зависимости от количества используемых изображений. Суммы достигают 5-6 мил. руб.
В общем, сейчас будем искать всех участников, и пытаться объединится, для защиты.
---------- Добавлено 14.01.2014 в 11:36 ----------
На изображениях нет текстов и водяных знаков, подтверждающих принадлежность к автору.
Изображения чистые.
а кто "до регистрации" был автором изображений и на каких условиях он их распространял?
Не могу сказать, не знаю. Но уверен, что и истец не является автором.
Я так понимаю, нужно потребовать подтверждегия исключительности авторских прав (материалы работы, эскизы, файлы разработки). А копии информации с сервиса web.archive.org могут поставить под сомнение достоверность авторского права исца.
---------- Добавлено 14.01.2014 в 05:22 ----------
Не могу понять. Если я сейчас опубликуют фотографию, текс или любой иной материал который возьму из свободного источника (файлообменник, фотку друга, рассказ отца), а "неизвестный товарищь" скопирует его и оформит авторское право, то он может смело подавать в суд и требовать компенсацию за украденый материал.
Вам сюда
Правовые вопросы
Недавно была тема Вымогают деньги за чужие фотографии
Спасибо!
Задал вопрос в ветке "Правовые вопросы"
Эту тему можно удалить.