Ukata

Ukata
Рейтинг
127
Регистрация
01.04.2009
Тема супруга https://searchengines.guru/ru/forum/928966 Мои темы: https://searchengines.guru/ru/forum/999819, https://searchengines.guru/ru/forum/865306, https://searchengines.guru/ru/forum/451385

Писала пару дней назад статью про загранпаспорта. В text.ru уникальность 100 %, в etxt - 94 %, подчеркивает фразы типа "оригинал свидетельства о рождении" и т.п. Сервису text.ru больше доверяю, если возникает необходимость проверить чужие статьи. Не панацея, конечно, но простенький рерайт вычисляет быстро, хотя etxt может тут же показывать высокую уникальность. И есть заказчики, которые требуют высокую уникальность именно по text.ru. Хотя спорно это все.

Стоимость работы - 4 wmz/1000. Продолжает действовать скидка на объем от 10 000 збп. Есть примеры статей самых разных тематик. И есть много незанятых ключей по тематикам туризм, кредиты, финансы и проч. Обращайтесь, найду что-нибудь интересное, напишу что-нибудь позитивное.

Александр пошел навстречу в слегка запутанной по моей вине ситуации, за что еще раз большое спасибо. Успехов! :)

Весьма оперативно, очень выгодно :) Жаль, что до Ульяновска далеко ) Спасибо, Александр!

Doctor-Intelligent:
одна статья требующая собирания фактов и аналитики займет весь рабочий день

А может быть, и больше. Если надо пойти на завод, попроситься в цех, зайти в лабораторию, посмотреть документацию, изучить процесс в теории, посмотреть на него на практике, вернуться домой, все переварить, еще раз открыть пару умных книг и перечитать теорию, а потом написать умную и интересную статью из области тяжелой металлургии, к примеру. Верно выше написали - это журналистика. И скорее журналиста пустят на такой завод, чем простого любопытствующего. И кто заплатит столько любопытствующему копирайтеру, чтобы ему выгодно было день-два убить на экскурсию по сталелитейному заводу? А если взять готовую умную статью, и написать по ней материал, конечно, это будет рерайт. А если добавить к этой статье хорошие технические источники, то это будет хороший рерайт. Но на их изучение тоже потребуется не один час. Но почему-то все платят только за написание материала, а не за время на подготовку к написанию. Так что замкнутый круг - классическая дилемма с быстро, недорого, качественно.

Искать людей, которые хорошо разбираются в своей области? К примеру, работника этого же сталелитейного завода. Может быть, он согласится написать статью. И получится у него технически грамотно. Но будет ли стилистически верно, грамматически правильно, логически построено? У такого человека хорошо бы взять интервью - что называется, волки сыты, и овцы целы. То есть, материал получится и интересным, и технически правильным. Но это опять из области журналистики.

Единственный компромисс, который приходит на ум - ищете копирайтера, смотрите на то, какие статьи он пишет, если все нравится, и хочется, чтобы именно этот копирайтер написал про этот злосчастный сталелитейный завод - оплачиваете ему два рабочих дня, и будет вам счастье. Копирайтер сам найдет либо возможность попасть на завод, либо возможность пообщаться с рабочими. И время на посещение библиотеки тоже выделит.

Вопрос можно поставить и по-другому: почему 95 % заказчиков готовы платить только за тексты, годные под ГС?

Неспешно ищется заказчик, настроенный на долгосрочное сотрудничество :). Предпочтение, как ни странно, стройке, компьютерам и автомобилям 🙄 ) Минимальный заказ - от двух статей.

Отличный курс, быстрый обмен. Однозначно рекомендую ТС. Спасибо!

msv09:

Теперь ясно, это обычные информационно-тематические статьи. А в них всегда присутствую НЧ.

Верно. Я не волшебник. Я просто подбираю НЧ конкретно под Вашу тематику, останавливаюсь на тех, по которым выдача минимальна (что приходится проверять вручную, поскольку программы не всегда адекватно это отражают), проверяю, чтобы выбранные темы не дублировали тот материал, который уже есть на сайте, присылаю ключи Вам на согласование, корректирую их или подбираю другие в случае необходимости и пишу грамотные, интересные, уникальные, структурированные и оптимизированные статьи без воды по заданной тематике. И все это в комплексе по цене обычного копирайтинга.

По поводу заказа - на ближайшую неделю занята, если хотите - напишу Вам в личку, когда немного освобожусь. И давайте перенесем наш разговор в личку, асю или скайп, если у Вас еще остались ко мне вопросы/пожелания/предложения.

Пациентам придется заплатить $2 000 за зубную корону в США.... Зубное ожерелье я себе еще как-то представляю, если оно сделано из зубов. Представить зубную корону фантазии не хватает 😒

msv09, я всего лишь копирайтер, а не оптимизатор. Сайты мне показывают, но для того, чтобы статьи получились для них более подходящими, чтобы мне не продублировать те темы, на которые уже писались статьи для этого сайта (если они писались). Зачем мне статистика Вашего сайта? Чтобы оптимизировать его по 3.5 wmz/1000 знаков без пробелов?

Трафик лишним не бывает. НЧ его дают, может, и не в таком количестве, как СЧ и ВЧ, но их продвижением в топ занимаются другие специалисты, там на одних ключах не выехать.

Рекомендации по публикации, размеру статей, их оформлению и проч. могу дать, основываясь на собственном опыте и опыте заказчиков-оптимизаторов. Но это лишь бесплатный бонус, а не обязательная часть моей работы.

Что касается гарантий, то могу написать то же самое, что и в одном из первых постов в данной теме: я не могу дать гарантий, я могу опубликовать графики посещаемости своих сайтов, которые я продолжаю наполнять под статьями, заточенными под НЧ.

я в течение полугода опробовала эффективность НЧ на трех собственных сайтах. Одному два года, второму - полгода, третьему около двух-трех месяцев. Посещаемость 750, 450 и 120 уников в сутки соответственно.

Это моя фраза годовалой давности. На данный момент наполнение под НЧ длится 1,5 года, трафик вырос у тех же сайтов до 2500, 800 и 250 уников соответственно. Тематики совершенно разные, женских среди них нет. Появились за это время и другие сайты. Например, сайт, запущенный в апреле, вышел на 250 уников. Это с учетом того, что домен был новый, ссылки не закупались вообще, никаких усилий, кроме написания и размещения статей, не прилагалось.

Могу разместить все три графика посещаемости за последние полгода, чтобы не быть голословной. Но засчитаете ли вы это за гарантию - решать вам

Тоже написано год назад. Но сейчас к этому могу дописать, что постоянные заказчики, которые продолжают обращаться не просто за статьями, а за статьями, написанными под НЧ, могут в какой-то степени подтвердить мои слова об эффективности таких статей. Но я не могу говорить за них. Люди отписываются в теме спустя день, неделю, месяц после начала сотрудничества. Не хотят писать про трафик, который за неделю вряд ли пошел - это их право. Кто-то заказывает две статьи и оставляет отзыв, но понятно, что ждать трафик от размещения двух статей вряд ли стоит. Кто-то стабильно заказывает большие объемы - там я могу догадываться о том, что трафик пошел. Но это все мои домыслы. Засчитаете ли Вы их за гарантию - решать Вам.

Всего: 491