Gzas

Gzas
Рейтинг
135
Регистрация
05.01.2014
MGX2000:
Вот пригодные и надо смотреть, по чему и по каким критериям они туда попали. Понятно что с введением Минусинска надо пересматривать стратегию работы с биржами ( если кто то там закупается ), придется добавлять еще какие то параметры для выбора.

Не думаю, что нужно пересматривать какие либо критерии, скорее всего общий процент говна зашкалил все пределы. Избавившись, получим желаемый результат.

MGX2000:
Конечно согласен. Во всем правда есть подводные камни, хорошо мегаиндекс сделал хорошую работу по выявлению плохих доноров, это видимо база Яндекса которую они точно знают что продажные сайты. Теперь надо их проверять и смотреть, что как и по чему, ну и конечно убрать с них ссылки если покупали на свои сайты.

Уже пробежался выборочно по этому списку, доноры оставляют желать лучшего. Правда есть и пригодные, но их оч. мало.

MGX2000:
Комплексное продвижение включает в себя и ссылки, так вот ссылки в этом смысле тоже должны быть комплексные, зацикливаться на каких то определенных видах ссылках не стоит.

Согласен, нужно экспериментировать, но всё же главным показателем остаётся качество донора. По крайне мере вреда не будет.

Сколько раз обсуждалось в темах «бессылочного». Ссылки не могут остаться без внимания ПС. Это до сих пор весомый фактор ранжирования. Без него выдача превратится в полный треш. Даже если этот факт отключить полностью он всё равно будет работать т.*к. переходы по ссылкам ещё никто не отменял. Все эти моменты яндекс прекрасно понимает, но бездействовать он не может - «денег мало, не хватает».

Народ до сих пор верит в то что можно купить на автомате пару тыс ссылок и выйти при этом в топ. И сколько времени нужно будет, для того чтобы человек понял, что такого вида ссылки - бесполезны, никто не знает. Поэтому яндекс решил ускорить процесс переосмысливания, введя свой новый алгоритм «минусинск», который действительно выглядит, как «порка не разумного школьника» попавшего на экзамене со шпаргалкой.

Скорее всего под раздачу «минусинска» попадут те сайты которые не следили за качеством ссылочной массы. Это и понятно качественные ресурсы очень важны, для яндекса т.*к. это авторитетное мнение о другом ресурсе. Для сравнения можно взять мнения бомжа и ВВ Путина. У кого из них более авторитетное мнение? :) Тоже самое и со ссылками.

Shessmaster, Интересно в других тематиках наблюдается подобное...

Сергей Нижегородцев:
парад самых крутых закупщиков сео-ссылок.

Сергей Нижегородцев, Вы думаете ПС не знает о них? :)

. MGX2000, Значит не правильно Вас понял. Есть клиент, который с сайтом делать ничего не даёт. Про тексты вообще молчу. Продвигается исключительно ссылочным. Интересно? Могу в ЛС ссылку дать.

MGX2000, Не увиливайте. Не надо из крайностей в крайность. Если сайт об огурцах, то и запросы будут связанные с огурцами. Не видел, чтобы огурцы в кредит можно было взять :). Тема была о влияние ссылочного.

читател, Уточню: Целевой трафик главное. А как понять, что трафик целевой?

MGX2000, Почему тогда Вы утверждаете, что ссылками нельзя продвинуть сайт, без полагающей оптимизации? Вам не приходило в голову, что процент влияние ссылочного может зависеть от тематике.

Всего: 1361