Здорово, надо в Рамблер обратиться - у меня тоже есть сайты хорошие, почему бы им пожизненно на первой строчке не стоять? :)
По поводу вашего спора я всё же склонен принимать сторону Smile'а. Кстати, Gray, почему бы вам ради эксперимента Searchengines не написать в начале заголовка описания Top100, на день хотя бы? Проверим завтра предположения по примеру Chameleon'а.
Кстати, motto, а сортируются эти ресурсы по степени новизны?
А заодно и тИЦ пересчитали.
Спасибо, Gray :)
Я говорю о теоретически возможном количестве мест в примеси, а не сколько сайтов смогло туда влезть. То есть вы хотите сказать что больше 3 и 1 сайтов в случае с этими запросами выводиться не будет? Мне что-то не верится... хотя надо проверить.
"Яндекс" что ли? :)
То есть Вы, andre, считаете что если не находятся эти 6 сайтов, то это нормально? Определяете это не глядя? Тогда я с вами не согласен. У меня перед глазами огромная масса примеров, когда в описании "забыли" упомянуть очень хорошие фразы, а между тем они более чем достойны находиться по этим запросам.
В примесь можно попасть далеко не по всем запросам и определяются они, как мне кажется, как раз по частотности. Но вот размер примеси... С таким, чтобы было больше или меньше 5 позиций не встречался.
Лично я не могу понять любви к описаниям, практически целиком состоящим из абсолютно общих фраз вроде "Информация о фирме. Контакты. Схема проезда." А таких очень много. С точки зрения пользователя такие безликие описания не идут на пользу ни мне(пользователю), ни каталогу.
Давай.
Да? Парапланов, земляк, что-то пока не видел. С какой, интересно, "горы" они у нас тут стартуют :)
Давно. И повезло не только вам :)
Потому что это баг. А про них рассказывать разработчику не интересно.
