Ну, опять вы одни скрины постите, ссылки, лучше, на доры давайте 😂
А если попадается интересное и заманчивое рекламное сообщение на странице, которое интересно вам в данный момент, то почему бы по нему не кликнуть для ознакомления?
В плане добавления нового и уникального контента на страницы данный способ комментирования вполне подходит, но он не имеет такого сильного влияния на ранжирование, как это было несколько лет тому назад, после того как появились более точные методы определения качества сайтов с помощью поведенческих факторов.
У меня бывало, что страницы, которых уже на хостинге уже более года нет все равно значатся в индексе Гугла, особого вреда они и не приносят сайту, но лучше создать такие страницы, если уж поисковику они так сильно понравились.
Там, где Гугл заметил копипаст, он помечает такие страницы в серпе, путем дописывания к ним либо домена, либо названия сайта. Делайте контент уникальным, тогда и страницы в выдачу будут ставиться без всяких примесей.
Хлебные крошки можно и в самих статьях раскидывать, главное, чтобы они ссылались на релевантные страницы, тогда и толк будет от них. Посмотрите на примере Википедии, как грамотно организован данный способ, а потом ответьте сами себе: влияют ли они на продвижение сайтов или нет?
Не приставай! Он обои клеит в новой хате 😂
Нет, тетенька, Хрумке до меня еще далеко, как в плане интеллекта, так и в плане продуктивности 😂
Хожу по таким форумах постоянно и это для меня оказалось очень интересным и познавательным занятием, поскольку чего только там можно не спалить, а потом уже наблюдать за жизнью этих творений дорвейщиков, делая определенные выводы для себя. Кроме этого видишь спам юнцов, которые вообще не понимают, что делают, поскольку у них ссылки не корректно отражаются в коде форумов и ссылок, как таковых вообще нет, есть и такие ресурсы, где такие коды вообще отключены и ставить ссылки, даже вручную там бесполезно 🍿
А что за прога у тебя, которая дает такую статистику, если не секрет?