SeeZisLab: Ещё напомню, что при разрешении 360p у ютуба не срабатывает content id, поэтому делать эксперименты в близком к критическому разрешении было чревато ошибкой в получаемых данных.
2. Помимо этого, в долгосрочной перспективе, видео с более высоким качеством по любому будет обходить не качественное. Допустим, я когда ищу видео для встраивания на сайт, понятное дело, что среди 2-ух одинаковых роликов я выберу тот, у кого качество лучше.
ага, только она тупо скопипастена, с указанием неверной статьи))) В ГК РФ столько и статей нет 🤣
Кстати, это говорит, что перед нами просто наглый "школьник"
Номер реальной статьи, которую он предполагает в кач-ве своих доводов - ст.1274 ГК РФ
Хочу обратить внимание на 1-й пункт данной статьи:
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
ТС, указал ли воришка ссылку на Вас, чтобы ссылаться на данную статью?)))
З.Ы. Вообще, использование объектов смежных прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, в основном регулируется статьями 1273, 1274, 1277, 1278 и 1279 ГК РФ
Аквамарин: Бездарные тоже могут зарабатывать, тут противоречия нет, только это будет не долго. Ему нужно развиваться. Я согласен с EADF, что если контент может "записывать" школьник то это не перспективное направление, сейчас.
Ещё напомню, что при разрешении 360p у ютуба не срабатывает content id, поэтому делать эксперименты в близком к критическому разрешении было чревато ошибкой в получаемых данных.
как это не срабатывает?! Ещё как срабатывает!
Renovatio229, вопрос про позиции а не предпочтения.
ну, это как бы взаимосвязано.
больше просмотров+внешних ссылок = выше выдача
1. +++ а ещё лучше 360 и 1080
2. Помимо этого, в долгосрочной перспективе, видео с более высоким качеством по любому будет обходить не качественное. Допустим, я когда ищу видео для встраивания на сайт, понятное дело, что среди 2-ух одинаковых роликов я выберу тот, у кого качество лучше.
нема уже видео)))
Кедо - это Квиз, если кто не знает)
Давно искал готовую формулировку. Спасибо)
ага, только она тупо скопипастена, с указанием неверной статьи))) В ГК РФ столько и статей нет 🤣
Кстати, это говорит, что перед нами просто наглый "школьник"
Номер реальной статьи, которую он предполагает в кач-ве своих доводов - ст.1274 ГК РФ
Хочу обратить внимание на 1-й пункт данной статьи:
ТС, указал ли воришка ссылку на Вас, чтобы ссылаться на данную статью?)))
З.Ы. Вообще, использование объектов смежных прав без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, в основном регулируется статьями 1273, 1274, 1277, 1278 и 1279 ГК РФ
Господа, кто подскажет.
При запросе нового пина прошлый аннулируется?
нет. ПИН одинаков во всех письмах
Вот тут я когда-то писал как в Аудишине шум убирать
https://nub-club.com/threads/adobe-audition-professionalnaja-obrabotka-zvuka.2991/#post-44775
может и мне повезет... ;)
я вот тоже надеюсь на такую удачу)))
Бездарные тоже могут зарабатывать, тут противоречия нет, только это будет не долго. Ему нужно развиваться. Я согласен с EADF, что если контент может "записывать" школьник то это не перспективное направление, сейчас.
так он это и делает