Перечитал все интервью Садовского за эту неделю. Ibc, сайту на английском... Если честно, то меня это ни в чем не убедило. То есть нет у меня четкой картины того, что будет. Сейчас два пути: Или Яндекс обманул и ссылки не будут считаться алгоритмом, а серп будет на ассесорах. Но тогда, нельзя охватить все запросы, часть вечно будет выпадать из-под контроля. Или действительно будет алгоритм, который эти 10% будет ранжировать, но тогда это будет точно ухудшение. Нет, не сразу, но месяца через 2, как пойдёт вал дорвеев. Дорвейщики сейчас молятся на алгоритм, т.к. для них это будет золотой век, все равно ключ к нему подберут. Если это будет смесь из алго + асессоры, т.е. алго предлагает кандидатов на топ и асессоры утверждают... М... Да. Это вот тот вариант ручной выдачи, когда сео реально места не будет, впрочем, как и объективности постоянной. Тут только вопрос, а существует ли эта постоянная объективность? Может Яндекс отказался от идеала в пользу реалий мира? Сейчас вопрос сео - это вопрос времени и мощностей Яндекса. То есть сейчас Яндекс решил пойти ва-банк. Экзамен. Если сейчас Яша не вытянет качество поиска на хорошем уровне эти первые 6 месяцев, то все, значит без сео нельзя. Это я о тех реалиях, когда сео нет, а дорвеи, фишинг, спам и прочее никуда не делось, а только выросло. И именно эти все мысли заставляют меня думать, что отмена ссылочного будет постепенной и выборочной. И именно поэтому, думаю, что если ссылочное и отменят, то месяца на два. Я не верю, что поиск не станет хуже. Он сейчас не становится хуже потому что найден некий баланс на рынке интернет рекламы. Потом перекос начнёт делать своё дело. Не думаю, что Яндекс этого всего в уме не держит, как один из вариантов, а потому делать они все будут крайне деликатно, потому и предупредили за 2-3 месяца до события. Это буфер для сдерживания потенциального удара. Иными словами, мы, как и сам Яндекс, в большей части зрители с пультом. Только время покажет как оно в реале, жить без коммерческого ссылочного, но с коммерческими целями.
Кстати, я пока только читал о его выступлении. На видео можете ссылкой кинуть? Буду очень благодарен.
Мда... Качество поиска налицо...
Я ещё думаю, что Яндекс научился для коммерческих запросов определять связи. Если есть текст обзора или статьи, где явно выражена коммерческая составляющая товара, т.е. типа идут слова "Купить, приобрести и т.д." и тут же, на странице есть ссылка на магазин, то Яша теперь поймёт, что скорее всего те модели, которые упоминаются в статье и можно купить в магазине. Так через некоммерческие запросы в жизни люди понимают о причастности магазина к описываемой в статье теме.
Написал так, как понял его слова именно я. Для меня не суть убедить кого-то, пусть я не прав. Суть - понять реальность, чтобы ей соответствовать. Если ссылки все перестанут работать - то я не прав абсолютно. Тут важна не чья-то правота, мне кажется, что важна адекватность и объективность. Только они спасают в кризисных ситуациях.
Здравствуйте, зарегистрировался чтобы опубликовать своё мнение. Не знаю, насколько оно будет отвечать действительности будущей, но вот, как мыслю я: 5-го числа Яндекс заявил - только коммерческие ссылки и только в Москве не будут учитываться. Что это означает? Это означает, что анкоры "купить слона в Москве" и "продать слона б/у" не будут передавать вес на сайт, то есть оказывать влияния на позицию сайта в выдаче. Но не коммерческий анкор "мой слон" или "фото моего слона" будет передавать вес странице, одновременно говоря Яндексу о том, что на сайте акцепторе речь идёт точно о слонах, что сайт посвящён слонам. Из чего можно сделать вывод, что ссылки не коммерческие теперь будут задавать вес тематики, а внутренняя оптимизация определять степень коммерциализации ресурса. Но, из всех этих событий вытекает ещё одно... Мадридский доклад Яндекса сказал нам о том, что Яша теперь понимает коммерческая ссылка или нет. И естественная она или нет. Думаю, что с последним возникли проблемы. Иначе бы ссылки просто порезали без отказа от ссылочного. Зачем резать все подряд, если можно отделить зерна от плевел? Видимо, ссылка на частном сайте "Купить холодильник" (в контексте "а вот тут можно Купить холодильник Орск, который стоял у меня на даче с 1956 года") и "Купить холодильник" (в магазине) не всегда определяется корректно. То есть обе ссылки явно коммерческие, но то, какая из них липа - это иногда проблема. Особенно, когда идёт речь об акцепторе магазине и ссылках типа (Вась, ты можешь "купить холодильник" как у меня в этом магазе.) Ссылка коммерческая, но естественная, просто рекомендация друга. И вот эта невозможность к определению натуральности ссылки и вносит шум в результаты. То есть, сеошники настолько морфировали под натуральное поведение людей и так засрали рунет, что алго стал слепнуть.И разобрать в этой жиже уже очень сложно кто натурален, а кто нет. Вот и решили что уже не имеет смысла выбирать, легче с водой выплеснуть всё, чем тратить силы. Проще родить нового. Фишка в том, как мне кажется, что нового ничего не будет. Что это всё только приведёт к росту ссылочного. Теперь вес, траст, тематичность будут качать ссылками не коммерческой тематики, а коммерческую тематику будут качать безссылочными и ссылочными анкорами ака контекстные ссылки Сапы. Т.е. "Я купил холодильник на сайте Сайт.Ру" и все, никакой ссылки в тексте, а рядом второй блок контекста "если кому интересно, то можете глянуть тут". То есть, теперь станут рулить тексты на чужих сайтах. И ссылки некоммерческой тематики рядом с ними. Много текстов и качественных. С ещё более изящным разбавлением. Это все приведёт только к тому, что ссылочные бюджеты вырастут ещё больше. А интеллектуальность спама вырастет. Усилится влияние статей и обычных ссылок типа "техника была предоставлена на обзор магазином Магазин". Может я и не прав, я не великий спец, далеко мне до Михи или Вольфа, но я вижу это так. Сапа будет расти, ссылок надо больше - веса больше, траста надо больше. Траст даётся ссылочным. Если не прав - кидайте помидоры.
