Papazol

Рейтинг
66
Регистрация
06.11.2005
greenwood:
Ребята, а не надо далеко заглядывать .... эта штука плохо предсказуемая.
Сначала отладьте (перенести на нескольких исполнителей) ту часть работы, которую хорошо знаете, закрепитесь и дальше уже начинайте подбираться к более сложным вещам, зная что что-то уже отлажено и работает.

Ну вопрос скорее в другом. Надо либо организовывать контору и подходить к этому серьёзно, либо лучше устраивать разовые акции. Зачем нужен бизнес, где будет тратиться время, а заработок - 5 копееек? Всё будет отлажено и правильно работать только при серьёзном подходе и вложении средств.

gutako:
А почему не хотите использовать обычную CRM или ERP?

наверное я темнота и не знаю о чем речь. Киньте линк, плиз :)

не до конца высказал мысль :)

Надо либо организовать компанию, где будет несколько соучредителей, которая создаёт некий сервис и предлагает потом его другим на коммерческой основе, либо можно устраивать разовые акции по той или иной задаче. Причем если создавать компанию, то лучше, чтобы не было кучи учредителей, а иначе будет полный бардак.

я не думаю, что получится нечто вроде сео-лаборатории или сео-цеха в таком виде, как это предлагается. Что-то интересное может получится, если просто несколько человек станут соучредителями некой коммерческой организации.

Создается некий продукт, который потом используется самими соучредителями и, возможно, продается на сторону. Это может быть и регистрация в каталогах, и сетки, и софт. Меня все три пункта обозначенных интересуют. Также сейчас у меня стоит вопрос по софту. Нужен учет за покупными ссылками (оплата, стоит ли на месте, не забанен ли сайт, где купил ссылку и прочее).

Кстати, если у кого есть готовое решение, либо покажет, где можно взять или прикупить такую софтинку, то был бы благодарен.

А в идеале было бы иметь софт, чтобы можно было полностью вести клиента от и до с помощью него (первоначальная оценка конкурентности, мониторинг, учет, отчетность и т.д.). Сейчас приходится для разных задач пользоваться разным софтом, а было бы удобнее всё автоматизировать.

Opeth:
Я на днях хотел отметелить трех узбекских выродков. Идут, курят (мусульмане, мать их) и добрались до русской девочки, которая красясь смотрелась в зеркальце. Это не понравилось "дыгитам" и они ее на ломанном русском давай подкалывать, а потом по свойски и со смехом. Я на них наехал, струхнули сучата... Но ничего хорошего ждать от этого не приходится.

нельзя ввозить такое количество "иноземцев". Если их ввезти малое количество, то они будут адаптироваться к местным правилам и обычаям. При таком массовом вводе получается, что рядом живут люди с разными устоями и они "иноземцы" будут жить в своём кругу, а местные в своём. В результате будут конфликты. К примеры, ввезенные узбеки сейчас готовы у нас работать за небольшие деньги, но через небольшой промежуток времени они захотят большего глядя на остальных. Больше получить многие не смогут и следствием будет увеличение криминала. Также они будут обозлены на местных за то, что они живут лучше и найдутся ещё причины.

Возьмите природу. Есть экосистема и если происходит дисбаланс, то далее следует нарушение системы. К примеру, ввозят некий вид животных в местность. Те начинают кого-то или что-то уничножить. Далее по цепочке кому-то не хватило корма, какой-то вид начинает вымирать и т.д.

ну вопрос в том, что правда нам неизвестна. Информация подаётся, но под тем углом, под которым надо нашим властям. Есть два варианта:

1. Действительно эти задержанные занимались шпионажем. Тогда зачем поднимать такую шумиху? Такое не редкость. И наших разведчиков не раз ловили, и у нас ловили иностранных шпионов. Здесь должен МИД работать и на уровне переговоров освобождать наших людей. Такое обычно заканчивается обоюдной высылкой пойманных.

2. А вот если наши люди невиновны и это всё провокация, то просто необходимо ввсети жесткие санкции. В основном экономические. Отрубить доступ энергоресурсов и денежных потоков и т.д.

Война - это самое последнее дело и доводить до неё это крайность

Ceres:
Papazol, ну я руководствую не догадками, а реальным общением с клиентами. Разумных мало. Особенно меня бесят медики :)

Спорить не буду, так как с клиентами мало общаюсь. Подразумеваю, что тяжело с теми, кому дали комсомольское задание найти исполнителей, кто раскрутит сайт. Они нашли и их интересуют только позиции, а не отдача.

Ceres:
Papazol, угу, а самое главное - клиенту нужен только Яндекс. Клиенту уже архи-трудно объяснить что есть еще другие ПС, да и что не только ПС целевой трафик гонят.

я думаю, что разумному клиенту нужна отдача и чем больше качественного трафа, тем лучше. Сначала наверное он попросит яндекс, а потом если ему сказать, что можно этим не ограничиваться, то нормальный человек не должен отказаться. Всем интересно увеличить продажи, а одного яндекса маловато будет :)

greenwood:
совершенно не верно
несколько поисковиков -несколько алгоритмов
Даже траблы с yandex временные, полностью компенсируются его лидерством (для оптимизатора)

яндекс бывало по 10 дней апы не проводил и были серьёзные глюки. Те, у кого реклама построена на трафе с поисковиков, в такие моменты очень серьёзные потери несли. Правда если и было бы несколько равнозначных по долям трафа поисковиков, то соглашусь, что может в случае глюка одного поисковика такого провала бы не было, но ведь вопрос ещё в том, что надо стоять хорошо во всех поисковиках, а это разные алгоритмы и намного больше работы.

Miha Kuzmin (KMY):
Нормальный оптимизатор работает по всем поисковикам, и комплексно.

да я и не спорю, но почитайте тексовки на сайтах большинства студий. Львиная доля из них занимается только яндексом

Всего: 536