SimpleProgress

Рейтинг
30
Регистрация
05.12.2013
easywind:
сугдя по графику нет :) удалением урлов не баловались случайно? Меры в обоих зеркалах смотрели?

Ну по графику да, не скажешь про пушистость...) Урл все на месте, меры смотрелись и там и там. Вообще если говорить про панель вебмастера гугла, так там все идеально, даже не к чему предраться.

А трафик упал. Вообще были тут на форуме темы, о падении трафика на многих сайтах именно в этот период. А что это было не понятно. А на какой это фильтр больше всего похоже?

P.s. раньше сайт очень долго грузился из-за перегрузки всякими скриптами и не оптимизированными файлами ксс. Слышал, что у гугла есть филтр по скорости или что-то подобное. Оптимизировали код сайта две недели назад, глобально ничего не поменялось.

Dorz:
Ок, ну тогда в первую очередь я бы проверил ссылочное, не проставили ли на вас ссылки некачественные. Также советую проверить тексты.

Еще бы хорошо было знать какие работы велись с сайтом в тот момент. Больше пока что ничего в голову не приходит.

В тот момент все было как всегда, добавлялся уник контент + добавлялась ссылочная масса. По поводу проверки ссылок - проверю.

---------- Добавлено 30.05.2014 в 10:10 ----------

Dolph:
1. Посмотреть предупреждения в вебмастере гугла
2. Посмотреть по каким запросам был траффик. Возможно у Вас там были очень сезонные запросы, либо все шли на одну страницу, а сейчас она изменилась.

Предупреждений не каких не было. Для гугла сайт белый и пушистый.

По поводу сезонности, подозреваю, что так и есть. Разве что настораживает резкое падение в марте.

Dorz:
http://www.barracuda-digital.co.uk/panguin-tool/ Восползуйтесь данной системой, чтобы узнать, когда колебания трафика совпали с апдейтами Гугл.

Уже смотрел, и не раз. В тот период, когда упал трафик, ни каких апдейтов не было.

png 135152.png
r_y_n:
трухани и очень сильно тематика медицина .ua

Аналогично, пострадал сайт на мед тематику, а так же один туристический. Зато второй сайт по туризму взлетел просто, и фиг его знает причину.

Сайт мед тематики так вообще уже месяц колбасет, но трафик порезало процентов на 60-70. Но стоит отметить, что просадки по позициям значительных не было.

P.s. пора всем собраться и написать письмо Катсу :)

P.s.s возможно хоть кто - то владеет инфой, что с гуглом, хоть приблизительно?

dragornus:
Ну что ж господа... После оперативной работы над прибитыми сайтами (в течении суток) и отправки в гугл трогательных человеческих писем размером под 3к теста... ОТПУСТИЛО ! Все три прибитых сайта над которыми поработал и отправлял запрос. По стате лиру видно какой период сайты были в немилости у гоши. У одного позиции слабо восстановились, но траф вернулся на 100% Видимо по СНЧ шли посетители.

Теперь видимо создам какие-нить платные курсы по выводу, и начну их здесь впаривать, как многие тут делают 🤪
О ! Или советы платные буду давать !☝

Оживил еще не безнадёжные сайты. Есть ещё три, которые "вааще галимые" и безнадёжные, поэтому в первый раз решил на них время особо не тратить. Попробую их теперь переделать, как первую партию сайтов. Что выйдет отпишусь.


А какие работы проводили и куда писали то? Поделитесь.

Читаю тему и у кого как... у кого в апреле, у кого в марте, у кого вообще осенью траф рухнул. У меня так с 30 марта как рухнуло процентов на 80, так и держится. А на втором сайте рухнуло 11 апреля.

Все вроде жалуются что рухнул траф и т.д. Это все ясно, а причина то в чем? Что не так с гуглом?

P.s. письма счастья не приходили.

Lanfen:
Увидеть эти фреймы можно в Гугл Хроме. Кликните правой кнопкой мышки где-нибудь в углу страницы, выберите в меню "Просмотр кода элемента" и смотрите внизу старницы.
Эти фреймы и div вам java script-ы добавляют динамически во время загрузки страницы.
У вас там еще один фрейм размером 1 на 1 пиксель от Гугла. Судя по всему его это скрипт кнопки google+, он так подгружает свой код на страницу.

Откуда берутся?
1) Вы можете сами их установить, как код google+ - это нормально - гугл авторитетная компания, вы им доверяете и знаете что делает на вашем сайте их код.
Вы могли и поставить себе на сайт:
- счетчики посещений с других сайтов и т.д.
- java script-ы каких-нибудь слайдеров, всплывающих окошечек и т.п. Даже файл с обычной библиотечкой jquery, скаченный непонятно откуда, может содержать вирус
- установить откуда-то новый плагин или новую тему для WordPress
но при этом вы не знаете что делает установленный вами код, не знаете содержит ли он вирусы, а сайты с которых вы их брали не вызывают у вас доверия.
2) Ваш сайт могли взломать

Что делать?
1) Сначала проверять всё то, что вы установили на сайт сами (ну кроме кода от Яндекса и Гугла :))
2) потом проверьте свой комп на вирусы, поменяйте пароли у Панели управления хостингом, FTP, MySql.
Прочитайте все что есть в yandex help на эту тему http://help.yandex.ru/webmaster/recommendations/site-security.xml и поищите вирусы на сайте сами
3) если сами ничего не сможете найти, то попробуйте написать в тех поддержку хостинга и просите их помочь. Будьте максимально вежливы с ними - ловить вирусы у вас на сайте, это конечно, не них обязанность, но обычно помогают.

Спасибо за помощь. Будем править...

Lanfen:
В принципе, это может быть вирусня. Какой вред?
1) Есть версия, что из-за вирусов сайт может потерять позиции.
2) При первом заходе на сайт он открывается очень-очень долго больше минуты, наверное. Может быть пользователи закрывают страницу не дождавшись её загрузки? По какой причине сайт так тормозит?

Кстати да, сайт действительно порой грузится слишком долго. И это уже долгое время так. И кстати увеличились отказы от сайта, что в принципе могло как то повлиять на траф. Хотя в позициях сайт и не упал, возможно на -1, -2 позиции по некоторым ключам.

А скажите, каким образом найти эту всю беду и избавится?

Lanfen:
SimpleProgress, это вы сами специально установили себе на сайт или само непонятно откуда взялось?
1)
<iframe width="1" height="1" src=";amp;subtopic=prewlv2&amp;partner=iron&amp;channel=19012014&amp;hid=v26400257028088156709242014012109385701&amp;sessionid=13978302431699257&amp;browser=3&amp;userAgent=Mozilla%2F5.0%20(Windows%20NT%206.1%3B%20WOW64)%20AppleWebKit%2F537.36%20(KHTML%2C%20like%20Gecko)%20Chrome%2F34.0.1847.116%20Safari%2F537.36&amp;itype=b&amp;clv=1397662066629&amp;qm=0&amp;pageUrl=http%3A%2F%2Fdental-assa.com.ua%2F&amp;domain=com.ua&amp;host=dental-assa.com.ua&amp;cb=0.5407443123403937" style="top: -10000px; left: -10000px; position: absolute; visibility: visible;"></iframe>
2)
<iframe class="dealply-toast dealply-toast-294040" id="dealply-toast-294040" frameborder="0" border="no" scrolling="no" src="http://f.ssfiles.com/Strip.html#b=Chy9mZaMAwfNpxn0yxrPyZK5jNrZ ..... jSzwq%3D" style="width: 1px; height: 1px; position: absolute; top: -100000px; left: -100000px; visibility: visible; overflow: hidden;"></iframe>
3)
<div id="dp_swf_engine" style="position: absolute; width: 1px; height: 1px;"><embed style="width: 1px; height: 1px;" type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.ajaxcdn.org/swf.swf" width="1" height="1" id="_dp_swf_engine" name="_dp_swf_engine" bgcolor="#336699" quality="high" allowscriptaccess="always"></div>

---------- Добавлено 18.04.2014 в 18:19 ----------

Это на сайте стоматологии

А где Вы этот код взяли? И в принципе какой вред от этого?

anebilitsa:
1. Проверьте вебмастер, нет ли там сообщений о санкциях.
2. Проверьте закупленные ссылки за последний месяц. Если есть явно низкокачественные - избавьтесь.
3. Если второй пункт не поможет, проведите вторую ревизию и удалите следующие подозрительные ссылки.
4. Параллельно наращивайте постепенно ссылочную массу качественными ссылками.

Спасибо за советы.

Кстати:

1. Писем не было, проверял не однократно.

2. Ссылки конечно может и были мусорные, но от них уже избавился. Новые закупаю с разбавлением анкоров + с nofollow параметром.

3. ясно

4. Переключился на вечные ссылки + статьи.

Но опять таки про какой фильтр идет речь, так и не понятно. Так как позиции не уменьшились, а наоборт идут в плюс, а страницы с индекса не вылетали, а новые индексируются в течении пары часов. А трафик с гугла конечно просел. Возможно конечно парю горячку, все таки сезонность + ситуация в стране, от того и упал спрос возможно.

И все таки, может у кого-то подобное было?

Всего: 44