Во-во. ТС походу надеялся, что его подбодрят, а его опять ткнули носом, да еще припомнили тему, где его на ЭТОМ опустили.
P.S. Даже для складирования отправляемых сообщений по-моему использовать WP – перебор.
Эээ... а зачем лэндосу WP? Что в этом плохо знакомом мне мире свободного ПО ничего попроще для редактирования лэндинга не изобрели?
Учитесь сами или наймите учителя, не?
[umka], совет был действительно не очень. Рерайт будет получше, если его делать по условию существования соотв. php-файлов и закрывать php-дубли от прямого доступа, например, редиректом (хотя лично я бы предпочел их «сокрытие» в подкаталоге вроде fieofhefohlvdlfhdl, закрытом в добавок от прямого доступа).
roman1981, сделайте хотя бы промежуточный вариант без цикла:
<li<?php if ($current_page=='index'): ?> class="active"<?php endif; ?>><a href="/index.php">index</a></li>
Иногда используют тернарный оператор, чтобы была только одна php-вставка:
<li<?= $current_page=='index'?' class="active"':'' ?>><a href="/index.php">index</a></li>
И так каждый пункт. ---------- Добавлено 23.01.2018 в 01:38 ---------- Ну еще можно if ... echo ..., чтобы было и ветвление, и одна вставка.
Не совсем понял, о чем вы. Может, об этом:
<?php ob_start(); ?><!-- template --><?php $content=ob_get_clean(); ?>
$GLOBALS['funk'], не?
Sitealert, magic_quotes_qpc в 5.4 уже удалена.
Я вангую, что это не ввод, а вывод такой. А разделение на строки не произошло из-за того что платформы клиента и сервера не совпадают.
Все верно. Для отдельных товаров достаточно /product(s)/тут_слаг_товара или даже /тут_слаг_товара. А со структурой каталога можете поэкспериментировать, хотя большая вложенность в адресе и не только – однозначно зло. Впрочем можно и не париться, а действовать по той же схеме, что и с товарами (/category/тут_слаг_категории_любого_уровня или даже /тут_слаг_категории_любого_уровня), а чтобы совсем не напрягаться с подбором слагов можно сделать два уровня с возможностью повторного использования одного и того же слага в разных узлах (/тут_слаг_раздела/тут_слаг_категории_любого уровня_ниже_уровня_раздела).---------- Добавлено 12.01.2018 в 03:41 ----------P.S. Технологически с общим первым компонентом (category, product и т.п.) немного проще, но ТС такой вариант не указал.